D’avril 2025 à mars 2026, plus de la moitié de l’électricité consommée en Biélorussie provenait de sources fossiles, soit environ 57 %. Le gaz représentait à lui seul près de 47 % du total. À l’inverse, les sources bas carbone fournissaient environ 43 % de l’électricité, principalement grâce au nucléaire, qui en assurait près de 38 %. L’énergie hydraulique contribuait à hauteur d’environ 3 %, et l’éolien d’un peu plus de 1 %. Le nucléaire constitue donc le principal pilier de l’électricité propre du pays, mais les combustibles fossiles restent majoritaires, avec les émissions de gaz à effet de serre et la pollution atmosphérique qui accompagnent leur utilisation.
L'électricité augmente-t-elle en Biélorussie ?
Les derniers chiffres ne montrent pas de croissance de la consommation d’électricité par habitant. En 2026, celle-ci atteint environ 4 950 kWh par personne, contre un record de près de 5 090 kWh en 2024 : elle se situe donc 138 kWh, soit environ 3 %, sous ce sommet. La production d’électricité bas carbone atteint quant à elle environ 2 125 kWh par personne, contre près de 2 170 kWh lors du record de 2025, soit un recul d’environ 45 kWh ou 2 %. Ces résultats signalent un essoufflement préoccupant par rapport aux records, sans permettre à eux seuls de conclure à une baisse des volumes nationaux totaux. Retrouver une dynamique de croissance de l’électricité propre serait souhaitable pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins numériques, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, la Biélorussie devrait développer davantage son parc nucléaire, en s’appuyant sur une technologie qui contribue déjà largement à son approvisionnement. La Slovaquie et la France, où le nucléaire fournit environ les deux tiers de l’électricité, offrent des références européennes pertinentes. Le pays pourrait également accélérer le solaire : la Lettonie en tire environ 21 % de son électricité et la Pologne 13 %, deux exemples régionaux utiles pour orienter ce développement. L’éolien mérite aussi une place accrue, à l’image de la Lituanie, où il représente 41 % de la production électrique, ou de la Pologne, à 14 %. Associer une expansion nucléaire à un déploiement soutenu du solaire et de l’éolien permettrait de produire davantage d’électricité propre tout en réduisant la dépendance au gaz.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone biélorusse comporte deux grandes phases. Dans les années 2010, les progrès étaient modestes : l’énergie hydraulique a gagné 0,1 TWh en 2013 puis 0,3 TWh en 2017, tandis que le solaire progressait de 0,1 TWh par an en 2017 et 2018. L’éolien a ajouté 0,1 TWh en 2019, et les bio-carburants ont enregistré des gains de 0,1 TWh en 2019 puis de 0,3 TWh en 2020. À partir de 2021, le nucléaire a changé l’échelle du développement bas carbone, avec des augmentations de 5,4 TWh en 2021, de 7,1 TWh en 2023 et de 4,8 TWh en 2024. En 2025, cette progression s’est poursuivie avec 0,4 TWh nucléaire supplémentaire, accompagnée de gains de 0,9 TWh pour l’hydraulique et de 0,4 TWh pour l’éolien. Les derniers chiffres par habitant soulignent toutefois l’importance de retrouver une croissance durable de l’ensemble de la production électrique bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
