Irreführende Behauptungen über den Anteil der erneuerbaren Stromerzeugung in Dänemark
Eine neue Pressemitteilung von GlobalData behauptet, dass in Dänemark "der Anteil der Erneuerbaren Energien am Energiemix bereits recht hoch ist, mit 86,4% im Jahr 2020, und dass er voraussichtlich auf 99,9% im Jahr 2030 steigen wird". Für Anhänger der Dekarbonisierung wie mich wäre das großartige Nachrichten. Leider ist das sowohl inkorrekt als auch irreführend.
Es ist inkorrekt, denn sogar unter Verwendung der gleichen Methode, die GlobalData behauptet zu verwenden, beträgt der Anteil der Erneuerbaren Energien im Jahr 2020 nur 79,4% des Gesamten. Mehr dazu weiter unten. Die aktuelleren Daten, die wir auf dieser Seite verwenden (für das Jahr 2020 stammen diese Daten von Ember) ergeben 78,2%.
Noch wichtiger ist, dass diese Zahlen die Nettoimporte nicht berücksichtigen. Dänemark importiert fast 20% seines Stroms. Wenn man dies berücksichtigt, macht die inländische Erzeugung erneuerbarer Elektrizität nur 63% des Gesamtverbrauchs aus.
Was bedeutet das für die Prognosen für 2030? Es ist möglich, dass 99,9% des in Dänemark erzeugten Stroms aus erneuerbaren Energiequellen stammen werden, zum größten Teil aus Windkraft. Aber wenn das der Fall ist, wie viel Strom muss Dänemark dann importieren? Vermutlich sogar mehr als jetzt schon. Werden die Nachbarländer genügend Strom zur Verfügung haben? Und wie sauber wird dieser Strom sein?
Am wichtigsten ist, dass Dänemark mit seiner Abhängigkeit von Importen ein fragliches Modell für andere Länder ist. Länder, die einen großen Anteil ihres Stroms importieren, sind tendenziell klein, wie Luxemburg und Litauen, die von größeren Nachbarn versorgt werden. Wenn beispielsweise Deutschland oder Indien versuchen würden, Dänemark nachzuahmen, ist es unwahrscheinlich, dass die Nachbarländer in der Lage oder willens wären, so viel Strom zu liefern, wie sie benötigen würden.
Von den 16 Ländern, die bereits 90% oder mehr ihres Stroms aus CO2-armen Quellen beziehen, nutzen alle Wasserkraft und/oder Atomenergie. Dänemark versucht, ohne beides zu dekarbonisieren. Bislang hat es nicht nachgewiesen, dass das möglich ist.
Der komplette GlobalData-Bericht kostet 2.500 US-Dollar und ich hatte keinen Zugang dazu. Aber GlobalData hat per E-Mail klargestellt, wie sie auf 86,4% gekommen sind:
Erneuerbare Energien machen einen Anteil von über 86% im Stromerzeugungsmix Dänemarks aus. Dies basiert auf der netto erzeugten Elektrizität im Land. Es beinhaltet keine Importe.
Die Daten für die Gesamterzeugung, Wind-, Solar- und Wasserkrafterzeugung stammen von der Dänischen Energieagentur (DEA). Ergänzungen aus Quellen wie thermische Energie und Biostrom basieren auf Daten der Internationalen Energieagentur (IEA).
Basierend auf Daten der DEA machten Wind und Photovoltaik zusammen etwa 63,5% der gesamten Stromerzeugung im Jahr 2020 aus. Wenn man die Beiträge von Biostrom berücksichtigt, machten erneuerbare Energien über 86% des Stroms in Dänemark im Jahr 2020 aus. Biostrom trug in den letzten drei Jahren (2017-2019) mit etwa 21-22% zur gesamten Stromerzeugung bei.
Die Daten der DEA sind hier verfügbar:
Ich habe den Elektrizitätsversorgung-Tabellenkalkulation heruntergeladen und die Zahlen für das Jahr 2020 aus der "Zusammenfassungs-Registerkarte" erhalten:
Nettoproduktion: 28 273 GWh
Windturbinen: 16 150 GWh
Wasserkraft: 16 Gwh
Solare Photovoltaik: 1 181 GWh
Der Anteil von Wind-, Wasser- und Solarstrom (ohne Berücksichtigung von Importen) beläuft sich also auf:
(16150 + 16 + 1181) / 28273 = 61,36%
Vermutlich, weil die DEA-Daten keine Zahlen für Biokraftstoffe angeben, hat GlobalData Daten der IEA herangezogen. Diese wurden zuletzt 2019 aktualisiert.
Biokraftstoffe: 5 094 GWh
5094 / 28273 = 18,02%
Die Gesamtsumme der erneuerbaren Energien, wenn man versucht, die Methode von GlobalData zu befolgen, sollte also sein:
(16150 + 16 + 1181 + 5094) / 28273 = 79,37%
Ich habe GlobalData gebeten zu erklären, warum ihre Ergebnisse anders ausfallen, aber bisher haben sie noch nicht geantwortet. Wenn sie es tun, werde ich diese Geschichte aktualisieren.
