De juillet 2025 à juin 2026, près de 72 % de l’électricité consommée en Utah provenait de sources fossiles : environ 37 % du charbon et 35 % du gaz. L’électricité bas carbone représentait un peu plus du quart de la consommation, soit 25 %. Le solaire dominait ce groupe avec près de 20 % du total : environ 17 % pour le solaire de service public et 3 % pour le solaire en autoconsommation. L’énergie hydraulique et l’éolien apportaient chacun environ 2 %, et la production géothermique un peu plus de 1 %. Les imports nets représentaient près de 3 %, sans ventilation précisée entre sources fossiles et bas carbone. Réduire la forte dépendance au charbon et au gaz permettrait de limiter les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Utah ?
La consommation d’électricité par habitant augmente légèrement en Utah : le chiffre de 2026 atteint environ 11 200 kWh par personne, dépassant de 87 kWh le précédent record de 2025, soit une hausse proche de 0,8 %. La progression de la production d’électricité bas carbone par habitant est nettement plus marquée : elle atteint environ 2 830 kWh, contre 2 480 kWh au précédent record de 2025, soit un gain d’environ 345 kWh ou 14 %. Ces nouveaux records sont encourageants, particulièrement pour l’électricité propre. Ces indicateurs par habitant ne suffisent toutefois pas, à eux seuls, à chiffrer l’évolution de la consommation totale de l’Utah.
Suggestions
Pour accélérer cette dynamique, l’Utah peut développer davantage le solaire, déjà sa principale source d’électricité bas carbone, tant dans les grandes installations qu’en autoconsommation. Les États américains voisins du Nevada et de Californie constituent des références pertinentes : le solaire y fournit respectivement environ 35 % et 31 % de l’électricité produite. L’Utah pourrait aussi développer le nucléaire en s’inspirant de l’État américain de l’Arizona, où cette source représente un quart de la production électrique, ainsi que de la France, où elle en assure environ les deux tiers. Pour compléter ce développement, les États américains du Wyoming et du Colorado montrent le potentiel régional de l’éolien, avec respectivement 31 % et 27 % de leur production. Associer davantage de solaire, de nucléaire et d’éolien aiderait l’Utah à fournir plus d’électricité propre pour l’électrification et les nouveaux usages, notamment l’intelligence artificielle.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période historique fournie, de 2024 à 2026, les évolutions des filières bas carbone recensées sont modestes. L’éolien a gagné 0,1 TWh en 2024 puis autant en 2025, avant de reculer de 0,1 TWh en 2026 : ce repli est regrettable alors que les besoins en électricité propre augmentent. L’énergie hydraulique est restée stable en 2024, a perdu 0,1 TWh en 2025, puis a rebondi de 0,2 TWh en 2026. La production géothermique et celle des bio-carburants n’ont enregistré aucune variation dans les données fournies pendant ces trois années. Ce bilan souligne l’intérêt d’accélérer la croissance des filières propres ; il reste toutefois partiel, puisque cette série historique ne comprend pas le solaire, pourtant central dans le bouquet électrique actuel de l’Utah.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
