Au cours de la période s'étendant de juillet 2025 à juin 2026, la consommation d'électricité dans l'Utah présente une nette domination des énergies fossiles, qui représentent plus des deux tiers (environ 72 %) de la production totale d'électricité. En particulier, le charbon et le gaz sont presque équitablement répartis, chacun contribuant à environ 37 % et 35 %, respectivement. Cependant, il est important de noter que les sources d'énergie à bas carbone, bien que moins présentes, contribuent encore à plus d'un quart de la production électrique, soit environ 25 %. Parmi elles, le solaire se démarque en fournissant presque 20 % de l'électricité, dont une large majorité provient des centrales solaires utilitaires (environ 17 %). D'autres sources à bas carbone comme l'hydraulique, l'éolien, et le géothermique, ainsi que les imports nets d'électricité, constituent des pourcentages relativement modestes.
L'électricité augmente-t-elle en Utah ?
Quant à l'augmentation de la consommation d'électricité en Utah, il y a des signes encourageants. En 2026, la consommation totale d'électricité s'élevait à 11203 kWh par personne, surpassant le record précédent de 2025 de 87 kWh par personne. Cette croissance est accompagnée par une augmentation notable de la part des énergies à bas carbone, qui ont atteint 2827 kWh par personne en 2026. Ce chiffre marque une progression impressionnante de 345 kWh par personne par rapport à l'année précédente. Cette tendance est un signe positif d'une transition énergétique vers des sources plus propres, quand bien même la domination actuelle des énergies fossiles demeure préoccupante.
Suggestions
Pour accroître davantage la production d'électricité à bas carbone, l'Utah pourrait envisager de renforcer ses efforts sur le solaire, qui est déjà une source majeure dans l'État. Des exemples inspirants proviennent de régions comme la Californie, où le solaire génère autour de 31 % de l'électricité. L'Utah pourrait également tirer des enseignements des États comme le Dakota du Sud et l'Iowa, où l'éolien représente environ 56 % et 57 % de la production électrique, respectivement. Par ailleurs, envisager le développement du nucléaire pourrait également renforcer la part des énergies à bas carbone dans le mix énergétique de l'Utah, à l'instar de pays comme la France où le nucléaire compte pour 67 % de l'électricité.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
En examinant l'évolution historique de la production d'électricité à bas carbone en Utah, on remarque quelques points clés. En 2024 et 2025, l'éolien a montré une légère augmentation, bien que la production hydroélectrique ait connu une baisse en 2025 avant de rebondir en 2026. Malheureusement, le développement dans les autres secteurs comme la géothermie et les bio-carburants est resté stagnant ces dernières années. Ces tendances révèlent une progression modeste mais toujours positive, et soulignent l'importance de continuer à investir dans des infrastructures énergétiques plus propres pour répondre aux futurs besoins croissants en électricité.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
