Actuellement, la consommation d'électricité en Colombie montre une préférence marquée pour les sources d'énergie bas carbone, avec plus de trois quarts de l'électricité provenant de ces sources. L'énergie hydraulique, en particulier, domine le paysage avec environ 70% de la production totale. D'un autre côté, l'énergie fossile représente environ un cinquième de l'électricité, dominée par le gaz, qui constitue plus de la moitié des sources fossiles. Le charbon et le fioul jouent un rôle moindre, avec respectivement près de 6% et environ 4%. L'énergie solaire, bien que considérée comme bas carbone, contribue à moins de 5%, semblable à la proportion des bio-carburants. En analysant cette répartition, il est clair que l'énergie bas carbone est la pierre angulaire de l'approvisionnement électrique en Colombie, bien que sa diversification au sein des sources bas carbone puisse être optimisée.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent IEA et World Bank. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Colombie ?
La consommation d'électricité par habitant en Colombie montre un léger déclin, de 1674 kWh/personne en 2024 à 1667 kWh/personne en 2025, marquant une baisse de 7 kWh/personne. Dans le même temps, la production d'électricité bas carbone par habitant a également diminué marginalement, passant de son record historique de 1306 kWh/personne en 2017 à 1304 kWh/personne en 2025. Ces chiffres préoccupent, démontrant une stagnation plutôt qu'une croissance dans le secteur de l'électricité, spécialement concernée étant donné la demande croissante nécessaire pour soutenir l'électrification future et le développement de l'IA. Il est essentiel pour la Colombie de renverser cette tendance afin d'assurer un avenir énergétique durable et écologique.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, la Colombie pourrait s'inspirer de régions ayant réussi des transitions énergétiques similaires. En regardant des pays comme la France et Slovaquie qui produisent respectivement environ 70% et 66% de leur électricité à partir du nucléaire, la Colombie pourrait envisager une expansion significative dans l'énergie nucléaire. De même, les États comme Iowa et le Danemark, qui ont réalisé un succès remarquable avec l'éolien, offrent des modèles à suivre pour incorporer plus d'énergies éoliennes et solaires. Enfin, en regardant des régions comme Nevada, qui exploite une part significative de son solaire, la Colombie peut augmenter son engagement envers le solaire, particulièrement dans ses régions les plus ensoleillées, afin de diversifier ses sources bas carbone et réduire la dépendance aux fossiles.
Histoire
Du point de vue historique, l'énergie hydraulique a été le moteur principal de l'électricité bas carbone en Colombie. Depuis les années 1980, on note des fluctuations importantes dans la production hydraulique. Par exemple, l'année 2017 a vu une augmentation significative de 12.3 TWh, et en 2025, il y a eu une augmentation de 11.4 TWh. Cependant, il y a aussi eu des baisses notables, comme les déclins observés en 1992 et 2009 avec des réductions de plus de 5 TWh. La tendance persistante à la baisse et à la montée de la production hydraulique souligne le besoin pour la Colombie de stabiliser et de renforcer la résilience de son mix énergétique bas carbone en intégrant plus de sources telles que le nucléaire et l'énergie solaire, afin d'assurer un approvisionnement constant et suffisant à long terme.
