D’octobre 2025 à septembre 2026, plus des trois quarts de l’électricité consommée en Colombie proviennent de sources bas carbone, soit environ 77 %. L’énergie hydraulique domine avec près de 69 % du total, complétée par le solaire à environ 7 % et les bio-carburants à un peu plus de 1 %. Les sources d’énergie fossile représentent encore près de 23 % de l’électricité : environ 12 % pour le gaz, 7 % pour le charbon et 3 % pour le fioul. Le pays dispose donc d’une base électrique largement propre, mais réduire la production fossile reste important pour limiter les émissions responsables du changement climatique et la pollution de l’air.
L'électricité augmente-t-elle en Colombie ?
La consommation d’électricité par habitant augmente : en 2026, elle atteint 1 727 kWh, contre un précédent record de 1 680 kWh en 2025, soit une hausse de 47 kWh, ou près de 3 %. Cette progression est bienvenue pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins, notamment ceux de l’intelligence artificielle. En revanche, la production d’électricité bas carbone par habitant atteint environ 1 336 kWh, légèrement en dessous du record de 1 344 kWh établi en 2025. Le recul est d’environ 9 kWh selon les données non arrondies. Cette stagnation de l’électricité propre est préoccupante : sa croissance doit reprendre pour accompagner celle de la consommation sans accroître le recours aux combustibles fossiles.
Suggestions
Pour développer sa production bas carbone, la Colombie pourrait accélérer le solaire, renforcer ses réseaux électriques et envisager un programme nucléaire. Le Chili constitue une référence régionale pertinente : le solaire y fournit 24 % de l’électricité, contre environ 7 % en Colombie. Le Salvador, avec 17 % de solaire, offre également un exemple latino-américain intéressant. L’éolien pourrait compléter cette expansion, en s’inspirant de l’Uruguay, où il représente 31 % de l’électricité, ou du Brésil, à 14 %. Pour le nucléaire, la France et la Slovaquie montrent qu’il peut fournir environ les deux tiers de l’électricité, tandis que les Émirats arabes unis atteignent 20 %. Ces expériences peuvent éclairer le développement d’une production propre et diversifiée, associant le socle hydraulique colombien à davantage de solaire, d’éolien et de nucléaire.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone en Colombie est surtout celle des variations de la production hydraulique. Après une hausse de 2,9 TWh en 1986, les années 1990 alternent reculs et reprises : une baisse de 5,4 TWh en 1992 est suivie de gains de 5,6 TWh en 1993 et de 4,2 TWh en 1994, puis d’une nouvelle contraction en 1997. Dans les années 2000, les hausses de 2004 et 2006 précèdent une baisse de 5,4 TWh en 2009. Les années 2010 connaissent de fortes progressions, notamment de 8,5 TWh en 2011 et de 12,3 TWh en 2017, mais se terminent par une chute de 7 TWh en 2019. Depuis 2020, les mouvements restent marqués : après un recul de 4,6 TWh, la production rebondit de 11,9 TWh en 2021, puis diminue en 2023 et 2024. Le bond de 13,2 TWh en 2025 est particulièrement encourageant, mais le recul de 2,6 TWh en 2026 souligne l’importance de développer davantage d’autres sources d’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
