D’août 2025 à juillet 2026, près de quatre cinquièmes de l’électricité consommée en Colombie provenaient de sources bas carbone. L’énergie hydraulique dominait largement, avec environ 71 % du total, suivie du solaire à près de 7 % et des bio-carburants à un peu plus de 1 %. Les sources d’énergie fossile représentaient encore environ 21 % de l’électricité : 11 % pour le gaz, 6 % pour le charbon et un peu plus de 3 % pour le fioul. Le pays dispose donc d’une base électrique largement propre, mais remplacer la production fossile permettrait de réduire davantage les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Colombie ?
La consommation d’électricité progresse : les dernières données de 2026 atteignent environ 1 726 kWh par personne, contre un précédent record de 1 680 kWh en 2025, soit une hausse d’environ 47 kWh par personne, ou près de 3 %. La production d’électricité bas carbone établit également un record, à 1 365 kWh par personne, contre 1 344 kWh en 2025, soit un gain de 21 kWh, proche de 2 %. Ces nouveaux sommets sont encourageants, mais la production propre augmente moins vite que la consommation totale. Accélérer son développement permettrait de mieux accompagner l’électrification et les besoins croissants, notamment ceux liés à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, la Colombie devrait développer fortement le solaire et l’éolien, tout en envisageant la construction de centrales nucléaires pour compléter son important socle hydraulique. Parmi les exemples régionaux pertinents, le Chili produit environ un quart de son électricité grâce au solaire, tandis que l’Uruguay en produit un tiers grâce à l’éolien ; le Brésil tire également environ 14 % de son électricité de l’éolien. Ces expériences offrent des pistes pour diversifier la production colombienne. Pour le nucléaire, la France, où cette source fournit environ deux tiers de l’électricité, illustre son potentiel à grande échelle ; le Canada, avec environ 12 %, montre aussi comment elle peut s’intégrer dans un système disposant d’importantes ressources hydrauliques. La Colombie pourrait s’inspirer de ces expériences pour renforcer ses compétences, ses infrastructures électriques et sa capacité de production propre.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone colombienne est surtout celle de l’expansion hydraulique. Après une hausse de près de 3 TWh en 1986, les années 1990 ont connu plusieurs fortes progressions : environ 6 TWh en 1993, 4 TWh en 1994 et 3 TWh en 1996 comme en 1999. Dans les années 2000, les gains ont notamment atteint près de 4 TWh en 2004 et 3 TWh en 2006. Les années 2010 et le début des années 2020 ont apporté des bonds encore plus marqués : environ 9 TWh en 2011, 12 TWh en 2017 et en 2021, puis 13 TWh en 2025. Ce dernier gain est le plus important parmi les années indiquées et constitue un signal encourageant pour poursuivre l’expansion de l’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
