Au cours des douze derniers mois, de juillet 2024 à juin 2025, la consommation d'électricité en Colombie montre une nette prédominance de l'énergie bas carbone. Plus de 72% de l'électricité provient de sources bas carbone, avec l'énergie hydraulique représentant à elle seule presque deux tiers de cette production. Cela démontre l'engagement du pays envers des sources d'énergie durable qui contribuent peu aux émissions de carbone. Il est intéressant de noter que les énergies fossiles, y compris le gaz, le charbon et le fioul, représentent environ 27% des ressources énergétiques, le gaz ayant la part la plus significative parmi elles. Cette répartition montre l'importance encore présente des énergies fossiles, bien qu'elles soient diminuées par rapport aux sources plus propres.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent IEA et World Bank. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Colombie ?
Malgré ces proportions, la consommation d'électricité en Colombie a diminué. En 2025, chaque personne a consommé environ 1 673 kWh d'électricité, une baisse par rapport au record de 1 705 kWh atteint en 2024. Cette diminution de la consommation s'accompagne également d'une baisse de la production d'électricité bas carbone, avec 1 216 kWh par personne en 2025, contre un pic de 1 306 kWh en 2017. Ces chiffres sont préoccupants, car ils indiquent un recul dans la transition énergétique bas carbone, au moment où l'augmentation de l'électricité est essentielle pour soutenir l'électrification croissante et l'adoption des technologies modernes telles que l'IA.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, la Colombie pourrait s'inspirer de régions ayant réussi dans ce domaine. Des pays comme la France et la Slovaquie, où l'énergie nucléaire représente respectivement 70% et 66% de l'énergie, montrent l'efficacité d'une orientation vers le nucléaire. D'autre part, des états tels que l'Iowa et le Dakota du Sud ont atteint des parts impressionnantes de 60% et 56% d'énergie éolienne. Ces exemples illustrent comment un mélange d'énergie nucléaire et solaire peut être crucial pour la Colombie. L'investissement dans l'énergie solaire, comme l'ont fait des lieux tels que le Nevada où le solaire représente 33%, et la Californie avec 29%, serait également bénéfique pour diversifier et accroître la résilience du réseau électrique du pays.
Histoire
L'histoire de la production d'électricité bas carbone en Colombie a connu des hauts et des bas au fil des ans. Dans les années 1980 et 1990, l'électricité générée par l'hydroélectricité a vu différents transitoires, culminant avec une augmentation notable en 1986, suivie d'une baisse en 1992. Par la suite, des augmentations significatives ont été enregistrées en 2011 et 2017, avec des hausses de 8,5 et 12,3 TWh respectivement. Cependant, les récentes années 2020 ont montré des fluctuations avec des baisses en 2020 et 2023 et un rebond notable en 2025. D'autre part, la contribution naissante du solaire a commencé à se manifester, avec une augmentation de 3,7 TWh en 2024. Pour maintenir et développer cette capacité, la Colombie devra continuer à investir dans des technologies bas carbone tout en minimisant sa dépendance aux fluctuations des ressources hydrauliques.
