D’août 2025 à juillet 2026, près de 79 % de l’électricité consommée en Colombie était d’origine bas carbone, contre environ 21 % issue de sources fossiles. L’énergie hydraulique dominait largement avec près de 71 % du total, suivie du solaire à près de 7 % et des bio-carburants à un peu plus de 1 %. Du côté de l’électricité fossile, le gaz représentait environ 11 % du total, le charbon 6 % et le fioul un peu plus de 3 %. La Colombie dispose donc déjà d’une électricité largement propre, mais les combustibles fossiles occupent encore une place notable, avec leurs émissions contribuant au changement climatique et à la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Colombie ?
La consommation d’électricité par habitant progresse et atteint un nouveau record en 2026 : environ 1 730 kWh par personne, contre 1 680 kWh en 2025. Le gain indiqué est d’environ 47 kWh par personne, soit près de 3 %. La production d’électricité bas carbone par habitant établit également un record, à 1 365 kWh, contre 1 344 kWh en 2025, soit une hausse de 21 kWh ou d’environ 1,6 %. Ces progrès sont encourageants, même si la production propre par habitant augmente moins rapidement que la consommation totale. Accélérer son développement permettrait de mieux répondre aux besoins futurs liés à l’électrification et à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, la Colombie pourrait développer davantage le solaire, compléter son parc hydraulique par de l’éolien et envisager un programme nucléaire. Parmi les exemples régionaux pertinents, le Chili produit environ 24 % de son électricité grâce au solaire, tandis que l’Uruguay en tire un tiers de l’éolien et le Brésil environ 14 %. Ces expériences offrent des références utiles pour diversifier la production colombienne. Pour le nucléaire, la France, où cette source fournit environ deux tiers de l’électricité, et les Émirats arabes unis, où elle en fournit un cinquième, montrent sa contribution possible à un approvisionnement bas carbone de grande ampleur. Une combinaison de solaire, d’éolien, d’hydraulique et de nucléaire permettrait ainsi d’accroître l’offre d’électricité propre tout en réduisant la place des combustibles fossiles.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire présentée de l’électricité bas carbone colombienne est surtout celle des variations de la production hydraulique. Après une hausse de près de 3 TWh en 1986, les années 1990 ont alterné reculs et reprises : une baisse de 5,4 TWh en 1992 a été suivie de fortes hausses en 1993 et 1994, puis d’autres gains en 1996 et 1999, malgré un recul de 4 TWh en 1997. Dans les années 2000, les progressions de 2004 et 2006 ont précédé une baisse de 5,4 TWh en 2009. Les années 2010 ont enregistré des bonds de 8,5 TWh en 2011 et de 12,3 TWh en 2017, mais aussi des reculs en 2014 et 2019. Enfin, après une baisse de 4,6 TWh en 2020, la production a rebondi de près de 12 TWh en 2021 ; les diminutions de 2023 et 2024 ont ensuite été suivies d’une hausse remarquable de 13,2 TWh en 2025. Ces reprises sont encourageantes et soulignent l’intérêt d’accélérer aussi le développement d’autres sources d’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
