En Bulgarie, sur les douze mois allant de septembre 2025 à août 2026, environ les trois quarts de l’électricité consommée provenaient de sources bas carbone. Le nucléaire occupait la première place avec 38 %, suivi du solaire, à près de 19 %, et de l’énergie hydraulique, à environ 12 %. L’éolien et les bio-carburants apportaient chacun un peu plus de 3 %. Les sources d’énergie fossile représentaient encore près d’un quart de l’électricité : principalement le charbon, à 19 %, puis le gaz, à environ 5 %. Cette forte majorité d’électricité propre constitue une base solide pour réduire davantage le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions qui contribuent au changement climatique et à la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Bulgarie ?
L’électricité progresse-t-elle en Bulgarie ? Le bilan est contrasté : les dernières données de 2026 indiquent une consommation de 5 710 kWh par personne, soit environ 1 170 kWh de moins que le record de 2011, proche de 6 880 kWh par personne. La consommation reste donc environ 17 % sous son maximum historique ; cette comparaison ne permet toutefois pas de déterminer son évolution sur la seule dernière année. En revanche, la production d’électricité bas carbone atteint un nouveau record de quelque 4 310 kWh par personne, dépassant d’environ 345 kWh, soit près de 9 %, le précédent sommet de 2025. Cette avancée est encourageante, mais une croissance durable de l’électricité propre reste nécessaire pour accompagner l’électrification des usages et les besoins croissants de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour accroître sa production d’électricité bas carbone, la Bulgarie devrait développer en priorité ses capacités nucléaires et solaires, deux technologies qui contribuent déjà fortement à son approvisionnement. La Slovaquie, où le nucléaire fournit environ deux tiers de l’électricité, et la France, avec une proportion similaire, offrent des références européennes pertinentes pour renforcer ce pilier. Pour le solaire, les États américains du Nevada et de Californie montrent qu’il peut fournir respectivement environ 35 % et 31 % de l’électricité : leurs expériences peuvent éclairer le déploiement bulgare, en tenant compte des conditions locales. L’éolien mérite également d’être développé : la Grèce, voisine régionale, en tire environ 21 % de son électricité, tandis que la Lituanie atteint près de 39 %. Ces exemples illustrent plusieurs voies complémentaires pour augmenter la production propre et remplacer davantage d’électricité fossile.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone en Bulgarie est marquée par de fortes avancées nucléaires, puis par des reculs préoccupants et des contributions hydrauliques variables. Dans les années 1980, la production nucléaire a augmenté de 2,8 TWh en 1981, de 2 TWh en 1983 et de 3 TWh en 1988. Après une baisse de 1,6 TWh en 1992, elle a rebondi de 2,4 TWh en 1993 et de 1,9 TWh en 1995, puis encore de 2,4 TWh en 2000. Les pertes de 2,9 TWh en 2003 et surtout de 4,9 TWh en 2007 constituent des revers majeurs pour la production propre, malgré une hausse de 1,8 TWh en 2005. Le recul nucléaire de 1,6 TWh en 2013 a ensuite été compensé par une progression de 1,7 TWh en 2014. Du côté de l’énergie hydraulique, les hausses de 2010, 2018 et 2021, comprises entre 1,6 et 1,9 TWh, ont alterné avec des baisses en 2011, 2016 et 2019, comprises entre 1,6 et 2 TWh. Plus récemment, la progression du solaire de 1,8 TWh en 2024 et celle de l’hydraulique de 1,6 TWh en 2026 constituent des avancées bienvenues, à prolonger par une expansion soutenue du nucléaire et du solaire.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
