Von September 2025 bis August 2026 stammten in Arkansas knapp 64 % des verbrauchten Stroms aus fossilen Brennstoffen und gut 36 % aus kohlenstoffarmen Quellen. Gas lieferte rund 36 % und Kohle etwa 27 %. Innerhalb der sauberen Stromversorgung war Kernenergie mit gut 20 % die wichtigste Quelle, gefolgt von Solarenergie mit 9 %, Wasserkraft mit knapp 5 % und Biokraftstoffen mit gut 1 %. Solarstrom kam dabei überwiegend von Versorgungsbetrieben, die rund 8 % des gesamten Stroms beitrugen. Die weiterhin hohe Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen unterstreicht, wie wichtig mehr saubere Stromerzeugung zur Verringerung von Klimabelastung und Luftverschmutzung ist.
Wächst der Strom in Arkansas?
Beim Stromverbrauch pro Kopf zeigt Arkansas zuletzt kein Wachstum: Der Wert für 2026 beträgt rund 22.160 kWh pro Person und liegt damit 115 kWh beziehungsweise etwa 0,5 % unter dem bisherigen Rekord von 2025. Auch die kohlenstoffarme Stromerzeugung pro Kopf blieb unter ihrem Höchststand: Sie erreichte rund 8.050 kWh, gegenüber etwa 8.180 kWh im Jahr 2025. Das entspricht einem Rückgang um 131 kWh oder rund 1,6 %. Diese Entwicklung ist besorgniserregend, denn Elektrifizierung und der Ausbau von KI-Anwendungen werden zusätzliche saubere Strommengen erfordern. Die Pro-Kopf-Werte allein zeigen allerdings nicht, ob auch der gesamte Stromverbrauch gesunken ist.
Vorschläge
Arkansas sollte seine bestehende Kernenergie ausbauen und zugleich Solar- und Windstrom stärker erschließen. Kernenergie liefert bereits große Strommengen und bietet damit eine wichtige Grundlage für weiteres kohlenstoffarmes Wachstum. Als regionale Vorbilder eignen sich die US-Bundesstaaten Tennessee mit rund 32 % Kernenergie und South Carolina mit 52 %; Frankreich zeigt mit 67 %, welchen Beitrag diese Technologie leisten kann. Bei Solarenergie können die US-Bundesstaaten Nevada mit 33 % und Arizona mit 19 % Orientierung geben, um Arkansas’ heutigen Anteil von 9 % deutlich zu erhöhen. Für Windstrom sind besonders die benachbarten US-Bundesstaaten Oklahoma mit 45 % und Texas mit 22 % interessante Vergleichsregionen. Deren Erfahrungen können helfen, geeignete Standorte, Netzausbau und neue Erzeugungskapazitäten gemeinsam zu planen.
* 12M = Letzte 12 Monate (Sept. 2025 – Aug. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die jüngste Geschichte der kohlenstoffarmen Stromerzeugung in Arkansas zeigt wechselnde Entwicklungen. Im Jahr 2024 gingen die Strommengen aus Kernenergie um 0,2 TWh und aus Wasserkraft um 0,1 TWh zurück, während Biokraftstoffe um 0,1 TWh zulegten. 2025 folgte eine erfreuliche Erholung: Wasserkraft gewann 0,8 TWh und Kernenergie 0,4 TWh hinzu; Biokraftstoffe blieben unverändert. 2026 fiel die Entwicklung erneut enttäuschend aus: Die Kernstromerzeugung sank um 1,1 TWh und die Wasserkraft um 0,6 TWh. Der besonders deutliche Verlust an Kernstrom ist ein ernstes Warnsignal für den Ausbau sauberer Stromversorgung und sollte Anlass sein, bestehende Erzeugung zu stärken und zusätzliche Kapazitäten voranzubringen. Der erfreuliche Windstromzuwachs von 0,4 TWh konnte diese Rückgänge nicht ausgleichen; Biokraftstoffe blieben erneut unverändert.
* 12M = Letzte 12 Monate (Sept. 2025 – Aug. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Sept. 2025 – Aug. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
.png)
