Les "Renouvelables indéterminés" désignent une catégorie d'énergie particulièrement intéressante dans le débat autour des sources d'énergie propres et durables. Au lieu de se focaliser sur une source unique comme l'éolien, le solaire, ou l'énergie hydraulique, cette catégorie englobe toutes ces formes renouvelables de manière non spécifiée. Toutes partagent l'objectif commun de produire de l'électricité avec un minimum d'impact sur l'environnement, se positionnant comme une alternative crédible face aux méthodes traditionnelles basées sur des combustibles fossiles. Leur développement est crucial dans la transition énergétique mondiale, alors que de plus en plus de pays cherchent à réduire leur empreinte carbone et s'engager vers des solutions énergétiques plus vertes.

Pour générer de l'électricité avec les renouvelables indéterminés, on utilise diverses technologies qui captent l'énergie naturelle. L'énergie éolienne, par exemple, utilise des turbines pour convertir l'énergie cinétique du vent en électricité. Le solaire tire parti des panneaux photovoltaïques pour transformer la lumière du soleil en énergie électrique utilisable. Quant à l'énergie hydraulique, elle exploite la force de l'eau en mouvement pour faire tourner des turbines dans les barrages. Ces technologies partagent un point commun : elles génèrent de l'électricité sans émettre des quantités significatives de CO2, ce qui les place en position de force face aux combustibles fossiles.

Cependant, il existe des inconvénients associés à l'utilisation des "Renouvelables indéterminés". Bien qu'ils génèrent de faibles émissions de carbone par rapport aux sources d'énergie fossiles, allant de 11 à 230 gCO2eq/kWh, leur mise en œuvre nécessite souvent des infrastructures initiales importantes et peut dépendre des conditions géographiques et climatiques. C'est là que l'énergie nucléaire brille, car elle offre une production constante et décarbonée, avec seulement 12 gCO2eq/kWh, tout en étant indépendante des conditions climatiques. Cependant, en comparaison avec le charbon (820 gCO2eq/kWh) ou le fioul (650 gCO2eq/kWh), les renouvelables indéterminés constituent toujours une option infiniment plus propre.

De plus, les renouvelables indéterminés sont associés à très peu de pollution atmosphérique comparés aux énergies fossiles. Les énergies comme le charbon et le gaz sont connues pour libérer non seulement du CO2, mais aussi des polluants qui contribuent à la mauvaise qualité de l'air et aux problèmes de santé publique. L'augmentation de la part d'électricité provenant de l'éolien, du solaire et du nucléaire est cruciale pour parvenir à un avenir où la qualité de l'air est améliorée, protégeant ainsi la santé humaine et l’environnement.

En résumé, les renouvelables indéterminés, bien qu'étant une solution prometteuse pour réduire les émissions carbone et atténuer la pollution de l'air, doivent être considérés dans le cadre d'une stratégie plus large incluant l'énergie nucléaire et solaire. Cela garantit une transition vers un système électrique à faible émission de carbone et contribue efficacement à la lutte contre le changement climatique tout en répondant à la demande croissante d'électricité propre.