En 2024, l'état de la consommation d'électricité à Washington montre une prédominance de l'énergie bas carbone, représentant plus des trois quarts de la production totale. L'énergie hydraulique en constitue une part substantielle, atteignant presque 60 %. L'énergie nucléaire et l'éolien contribuent respectivement à près de 10 % et 8 %. En revanche, l'énergie fossile représente environ 21 %, dominée par le gaz avec environ 18 %, alors que le charbon est utilisé de manière marginale et ne constitue qu'une petite fraction de la production totale. L'état se distingue par sa forte dépendance aux sources bas carbone, soulignant l'importance de ces méthodes de production pour réduire les émissions de carbone et promouvoir un avenir plus propre.
L'électricité augmente-t-elle en Washington ?
Malgré une production bas carbone élevée, la consommation totale d'électricité par habitant a diminué depuis son pic en 2006. La consommation électrique récente s'élève à environ 12 759 kWh par personne, marquant une chute de plus de 4 200 kWh par personne par rapport au sommet précédent. De façon similaire, la production d'électricité bas carbone a également chuté par rapport au record de 2012, avec une baisse de plus de 5 400 kWh par personne. Cette diminution est préoccupante dans un contexte où l'on recherche une augmentation de la production propre et bas carbone pour répondre à la demande croissante due à l'électrification et à la croissance technologique.
Suggestions
Pour améliorer la production d'électricité bas carbone, Washington pourrait s'inspirer de régions performantes comme la France et l'Iowa. Avec la France produisant 68 % de son électricité à partir de l'énergie nucléaire et l'Iowa générant 63 % grâce à l'éolien, ces exemples démontrent qu'une diversification entre l'éolien et le nucléaire peut grandement augmenter la production propre. En adoptant des technologies et des stratégies similaires, Washington pourrait optimiser son mix énergétique. L'investissement dans l'énergie solaire pourrait aussi être envisagé, en s'inspirant par exemple des réalisations du Nevada, qui génère près de 30 % de son électricité grâce au solaire. Combiner ces approches permettrait à Washington de solidifier sa contribution bas carbone et de progresser vers un avenir durable.
Histoire
L'historique de l'électricité bas carbone à Washington a connu des fluctuations notables au cours des dernières décennies. Pendant les années 2000, l'énergie hydraulique a connu une série d'augmentations et de baisses, avec une diminution importante en 2009 et 2010, mais une reprise massive en 2011. Cette année-là a été marquée par une augmentation significative de la production hydraulique, bien que la production nucléaire ait connu une baisse inquiétante de 4,4 TWh. L'année 2020 a vu une augmentation de l'énergie hydraulique accompagnée d'une croissance modérée de l'éolien, signifiant une capacité à rebondir. Cependant, 2023 a été marqué par une baisse dramatique de la production hydraulique de 17,5 TWh, soulignant la nécessité de stabiliser et de diversifier les sources d'énergie bas carbone pour éviter de telles variations dramatiques à l'avenir.