Au cours de la période allant de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité dans l'État de Washington montre une forte prédominance des sources d'énergie bas carbone. En effet, plus des trois quarts de l'électricité produite proviennent de sources propres. Parmi ces sources, l'énergie hydraulique se démarque en fournissant plus de 60 % de l'électricité totale. Quant à l'énergie éolienne et nucléaire, elles représentent respectivement environ 8 % et 7,5 %. En revanche, les énergies fossiles, principalement le gaz avec 17 %, ne contribuent qu'à environ 20 % de la production d'électricité. Les contributions de l'énergie éolienne, du nucléaire, du solaire et des bio-carburants sont relativement modestes, chacune ne dépassant pas 8 % de la production totale.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Washington ?
Malgré cette dépendance importante aux énergies bas carbone, la consommation totale d'électricité par habitant en 2025 est de 12 843 kWh, marquant une diminution notable par rapport au record précédent de 16 984 kWh en 2006. Cela représente une réduction de plus de 4 000 kWh. De même, la production d'électricité bas carbone a chuté par rapport à son record de 2012, avec une diminution de plus de 5 300 kWh par personne. Ces baisses sont préoccupantes, d'autant plus qu'elles mettent en évidence une stagnation, voire un recul, dans l'effort de transition vers des sources propres, même si la base reste majoritairement bas carbone. Il est crucial pour Washington de se tourner à nouveau vers la croissance des sources d'énergie propre pour répondre aux demandes futures d'électrification.
Suggestions
Pour booster la production d'énergie bas carbone, Washington peut s'inspirer de régions qui se distinguent par une utilisation efficace de l'énergie éolienne, solaire et nucléaire. L'Iowa et le Danemark, par exemple, génèrent respectivement environ 60 % et 59 % de leur électricité à partir de l'éolien. En ce qui concerne le solaire, le Nevada fournit jusqu'à 33 % de son électricité grâce à cette source. Quant au nucléaire, la France et la Slovaquie génèrent respectivement 70 % et 66 % de leur électricité à partir de cette énergie. En prenant exemple sur ces régions, Washington pourrait développer davantage ses infrastructures solaires et nucléaires pour non seulement couvrir la baisse actuelle, mais aussi pour anticiper la croissance de la demande électrique.
Histoire
En examinant l'évolution de la production d'électricité bas carbone à Washington, il est évident que l'énergie hydraulique a subi d'importantes fluctuations, notamment dans les années 2000. En 2006, il y a eu une augmentation significative de l'énergie hydraulique de 10 TWh, suivie de baisses et hausses irrégulières jusqu'à nos jours. Par ailleurs, la production d'énergie nucléaire a également connu des hauts et des bas, avec des diminutions notables en 2009 et 2011. Cependant, depuis 2012, les efforts se sont intensifiés pour augmenter la production hydroélectrique et éolienne, même si cela n'a pas toujours été suffisant pour combler les pertes d'années précédentes. Le défi reste de maintenir une croissance continue et stable des sources bas carbone pour répondre efficacement aux futurs besoins en électricité.
