En 2025, Slovénie se distingue par un engagement remarquable envers l'électricité bas carbone, et ce, malgré la présence persistante de l'énergie fossile. En effet, plus des trois quarts de la consommation électrique dans le pays sont générés par des sources bas carbone. La majeure partie de cette électricité propre est issue du nucléaire, représentant plus de 41% de la production totale. L'énergie hydraulique joue également un rôle significatif, fournissant un peu plus de 31% de l'électricité. En revanche, les énergies fossiles, bien qu'encore présentes, ne couvrent qu'un peu plus d'un cinquième des besoins énergétiques, avec le charbon et le gaz qui totalisent respectivement près de 14% et 7% de la production totale. Enfin, l'énergie solaire, bien qu'encore modeste, commence à se faire une place avec près de 6% de la production électrique.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent ENTSOE et IEA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Slovénie ?
Bien que l'accent soit mis sur les sources d'énergie bas carbone, Slovénie connaît une baisse inquiétante de sa consommation électrique par habitant. En 2025, cette dernière s'élève à 6288 kWh par personne, ce qui représente une diminution de près de 2200 kWh par rapport à son sommet en 2014. Cette tendance à la baisse se reflète également dans la production d'électricité bas carbone, qui a chuté d'environ 1500 kWh par personne depuis le même pic en 2014. Ces chiffres montrent que, malgré les efforts en faveur d'une énergie durable, Slovénie doit redoubler d'efforts pour augmenter sa capacité électrique afin d’assurer un approvisionnement suffisant, fiable et écologique pour ses citoyens.
Suggestions
Pour intensifier la génération d'électricité bas carbone en Slovénie, une expansion de la capacité nucléaire est recommandée, étant donné son rôle prépondérant actuel. Cette stratégie devrait s'accompagner d'un développement significatif de l'énergie solaire, à l'image de succès observés dans des régions comme la France, où l'énergie nucléaire atteint 70% de la production, ou encore le Nevada où le solaire représente 33% de la production électrique. En parallèle, Slovénie pourrait s'inspirer de pays tel que le Danemark, avec une forte proportion d'éolien, bien que la mise en œuvre de cette technologie doive tenir compte des conditions locales spécifiques. Une stratégie globale visant à augmenter ces sources d'énergie pourrait contribuer de manière substantielle à assurer un avenir énergétique durable et sécuritaire pour la Slovénie.
Histoire
Si l'on regarde en arrière, le paysage de l'électricité bas carbone en Slovénie a subi divers changements au fil des décennies. Dans les années 1990, l'énergie hydraulique a connu une croissance modérée, tandis que l'activité nucléaire a vu une légère diminution au début des années 1990, avant de reprendre dans les années suivantes. Après 2000, l'hydroélectricité a enregistré plusieurs fluctuations avec des hausses notables, mais certains reculs, comme en 2011 avec une réduction d’un TWh. Les années 2010 ont vu de petites baisses dans la génération nucléaire, marquant une période de préoccupations quant à l'avenir de cette source énergétique. Plus récemment, l'année 2024 a été témoin d'une augmentation de l'énergie solaire, bien que l'année suivante ait apporté des reculs tant dans l'hydroélectrique que le solaire. Cette histoire souligne la nécessité d'une planification stratégique autour des ressources énergétiques bas carbone pour assurer la stabilité énergétique future.
