New Hampshire, sur la période allant de septembre 2024 à août 2025, se distingue par une consommation d'électricité majoritairement basée sur des sources d'énergie bas carbone, représentant environ 70 % du total. Parmi ces sources, le nucléaire domine avec plus de la moitié de la production totale, soit 54 %. L'hydroélectricité apporte près de 7 %, tandis que les bio-carburants, l'éolien et le solaire contribuent respectivement à environ 4 %, 3 % et 2 % chacun. Les énergies fossiles représentent environ 30 % de la consommation d'électricité, avec le gaz naturel en tête à plus de 27 % et le charbon à environ 2 %. Il est clair que New Hampshire s'appuie fortement sur des sources d'énergies propres pour sa production d'électricité, un pas dans la direction de la durabilité.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en New Hampshire ?
Cependant, il est préoccupant de constater que la consommation totale d'électricité par personne a diminué depuis son sommet en 2005, passant de 18 845 kWh à 12 661 kWh en 2025. Cela représente une baisse significative de la consommation d'électricité, y compris l'électricité bas carbone, cette dernière ayant diminué de 1 757 kWh par personne par rapport au record de 2013. Cette stagnation voire décroissance est alarmante car elle pourrait indiquer un recul des efforts pour électrifier l'économie et réduire la dépendance aux énergies fossiles. Face aux défis climatiques, il est crucial de redoubler d'efforts pour accroître la part de l'électricité, en particulier celle d'origine bas carbone, afin de répondre aux besoins croissants d'électrification.
Suggestions
Pour augmenter la génération d'électricité bas carbone, le New Hampshire pourrait envisager l'expansion de ses capacités nucléaires existantes, étant donné leur rôle primordial actuel. En s'inspirant de pays comme la France, qui génère 70 % de son électricité à partir de l'énergie nucléaire, le potentiel d'accroître la part de l'électricité propre est immense. En outre, le New Hampshire pourrait également regarder vers des États comme la Californie qui réalise 29 % de sa production à partir de l'énergie solaire, et des pays comme le Chili et l'Australie approchant les 20 %. En diversifiant son portefeuille énergétique avec davantage de solaire et d'éolien, tout en renforçant le nucléaire, le New Hampshire pourrait intensifier sa transition vers un avenir énergétique durable et propre.
Histoire
Historiquement, l'évolution de l'électricité bas carbone dans le New Hampshire a été marquée par des fluctuations, en particulier autour de la production nucléaire. Au début des années 2000, il y a eu de notables hausses et baisses, comme en 2007 avec une augmentation de 1,4 TWh et une baisse identique l'année suivante. Bien que des augmentations significatives aient été notées en 2010 et 2013 avec respectivement 2,1 et 2,7 TWh, les années suivantes ont vu une série de déclins inquiétants. La constance relative de l'hydroélectricité contraste avec les variations du nucléaire. Cette instabilité est préoccupante car elle suggère une incertitude dans l'approvisionnement en électricité bas carbone, ce qui peut nuire aux efforts de transition énergétique à long terme. Améliorer la fiabilité et la capacité de production d'énergie propre est essentiel pour répondre aux besoins énergétiques futurs du New Hampshire.
