D’août 2025 à juillet 2026, près des trois quarts de l’électricité consommée au Mexique provenaient de sources fossiles, contre environ un quart d’électricité bas carbone. Le gaz dominait largement, avec 60 % du total, tandis que le charbon et le fioul représentaient chacun près de 7 %. Du côté bas carbone, l’énergie hydraulique fournissait environ 8 % de l’électricité, le solaire près de 7 %, l’éolien 6 % et le nucléaire 3 %. Le Mexique dispose donc d’une base diversifiée d’électricité propre, mais reste fortement dépendant des combustibles fossiles, dont l’utilisation contribue au changement climatique et à la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Mexique ?
La consommation d’électricité par habitant progresse : le chiffre de 2026 atteint 2 815 kWh, dépassant de 44 kWh le précédent record de 2024, soit une hausse d’environ 1,6 %. Ce nouveau sommet est encourageant pour l’électrification, mais les progrès de l’électricité bas carbone ne suivent pas encore : sa production atteint 709 kWh par habitant, soit 23 kWh de moins que le record de 732 kWh établi en 2021, un recul d’environ 3 %. Ce décalage est préoccupant : il faut accélérer la production propre pour accompagner la croissance de la consommation et les besoins futurs liés notamment à l’électrification et à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, le Mexique devrait développer conjointement le solaire, l’éolien et le nucléaire, avec des investissements dans les réseaux et le stockage. Les régions voisines offrent des exemples particulièrement pertinents : dans les États américains du Nevada et de l’Arizona, le solaire fournit respectivement 35 % et 19 % de l’électricité, tandis qu’au Chili il en représente 24 %. L’Arizona montre aussi l’intérêt d’un parc nucléaire important, avec un quart de son électricité issu de cette source ; la France illustre une ambition encore plus élevée, à près des deux tiers. Pour l’éolien, le Mexique peut s’inspirer de l’État américain du Texas, à 22 %, et de l’Uruguay, à 33 %. Ces exemples donnent des repères pour valoriser ses ressources solaires et éoliennes tout en renforçant sa production nucléaire.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire présentée montre surtout de fortes fluctuations de l’hydraulique. Dans les années 1980 et 1990, des hausses d’environ 8 TWh en 1981, 1995 et 1999 ont alterné avec des baisses de 5 à 6 TWh en 1986, 1994 et 1997. Dans les années 2000, le recul de 2003 a été compensé en 2004, puis un bond de près de 12 TWh en 2008 a été suivi d’une chute de plus de 12 TWh en 2009. Les années 2010 ont également été contrastées : fortes hausses hydrauliques en 2010 et 2014, puis pertes d’environ 8 TWh en 2015 et 2019. La diversification s’est toutefois accélérée en 2019, avec près de 5 TWh supplémentaires pour le solaire comme pour l’éolien, puis une nouvelle hausse solaire de plus de 9 TWh en 2020. Enfin, l’hydraulique a gagné près de 8 TWh en 2021, perdu 15 TWh en 2023 et regagné environ 5 TWh en 2025. Ces variations soulignent l’importance d’une croissance soutenue et diversifiée de l’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
