De juillet 2025 à juin 2026, près de 62 % de l’électricité consommée dans l’État américain de l’Iowa provenait de sources bas carbone, contre environ 38 % d’origine fossile. L’éolien dominait largement, avec plus de la moitié du total, soit environ 57 %. Le solaire représentait près de 3 %, dont environ 2 % pour le solaire à grande échelle, et l’énergie hydraulique presque 2 %. Du côté de l’électricité fossile, le charbon fournissait près de 27 % du total et le gaz environ 11 %. L’Iowa dispose donc d’une solide majorité d’électricité propre, mais sa dépendance encore importante aux combustibles fossiles contribue au changement climatique et à la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Iowa ?
La consommation d’électricité par habitant augmente légèrement et atteint un nouveau record en 2026 : environ 23 400 kWh, contre 23 000 kWh en 2025, soit une hausse d’environ 350 kWh, ou 1,5 %. La production d’électricité bas carbone par habitant établit elle aussi un record, à près de 14 500 kWh, mais ne dépasse celui de 2025 que de 34 kWh, soit environ 0,2 %. Ces nouveaux sommets sont encourageants, même si la quasi-stagnation de la production bas carbone appelle une accélération : davantage d’électricité propre sera nécessaire pour accompagner l’électrification et la croissance des besoins liés à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, l’Iowa devrait poursuivre l’expansion de l’éolien, qui constitue déjà son principal atout, tout en développant fortement le solaire et en envisageant la construction de capacités nucléaires. Plusieurs régions offrent des références utiles : l’État américain voisin de l’Illinois tire près de la moitié de son électricité du nucléaire, tandis que les États américains du Minnesota et du Nebraska en tirent respectivement environ 19 % et 16 %. Ces exemples proches montrent l’intérêt du nucléaire pour compléter le socle éolien de l’Iowa. Pour le solaire, l’État américain du Colorado atteint environ 14 %, et l’Allemagne environ 20 %, des exemples pertinents au-delà des seules régions très ensoleillées. En combinant davantage d’éolien, de solaire et de nucléaire, l’Iowa pourrait accroître son offre d’électricité propre et réduire la place du charbon et du gaz.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la courte période historique fournie, de 2024 à 2026, l’évolution de l’électricité bas carbone est contrastée. En 2024, l’éolien a enregistré une forte progression de 2,8 TWh, accompagnée d’une hausse de 0,1 TWh de l’énergie hydraulique. Les deux années suivantes ont toutefois marqué un recul préoccupant de la production éolienne : −0,5 TWh en 2025, puis −0,2 TWh en 2026. L’énergie hydraulique est restée stable en 2025 avant de progresser de 0,3 TWh en 2026, tandis que les bio-carburants n’ont enregistré aucune variation durant ces trois années. Après le bond de 2024, retrouver une croissance soutenue de l’électricité bas carbone devrait donc être une priorité.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
