Actuellement, la consommation d'électricité en Arkansas se caractérise par une domination de l'énergie fossile, qui constitue presque les deux tiers de la production totale, avec 63,8%. Le gaz représente à lui seul environ 35%, tandis que le charbon en représente un peu plus de 29%. D'un autre côté, les sources bas carbone, bien qu'importantes, représentent un peu plus d'un tiers, soit 36,19% de la production. Parmi ces sources propres, l'énergie nucléaire est la plus significative avec presque 22%, suivie par le solaire à 8% et l'énergie hydraulique à moins de 5%. Les bio-carburants complètent cette catégorie propre avec environ 1%. Ces données couvrent une période de 12 mois, d'avril 2025 à mars 2026.
L'électricité augmente-t-elle en Arkansas ?
Quant à savoir si la demande d'électricité augmente en Arkansas, les dernières statistiques montrent une progression. En 2026, la consommation totale d'électricité a atteint 21 885 kWh par personne, soit une augmentation de 266 kWh par rapport au record précédent de 2025. Cependant, ce qui est préoccupant, c'est le léger recul de la production d'électricité bas carbone. La production individuelle de cette catégorie propre s'établit à 7919 kWh par habitant en 2026, en léger retrait de 33 kWh par rapport au record de 2025. Cette stagnation dans le secteur bas carbone soulève des inquiétudes, surtout si l'on considère les défis mondiaux liés aux changements climatiques et à la pollution atmosphérique, exacerbés par l'énergie fossile.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone en Arkansas, il serait judicieux de miser sur l'élargissement des capacités existantes en matière de nucléaire et de solaire. En s'inspirant de régions réussies, l'Arkansas pourrait envisager d'amplifier le potentiel solaire, à l'instar de la Californie, où cette source représente 31% de la production. De plus, des États comme la Caroline du Sud et l'Illinois génèrent plus de 50% de leur électricité grâce au nucléaire, montrant la voie vers un avenir énergétique propre et fiable. En tirant parti de ces modèles réussis, l'Arkansas pourrait réduire sa dépendance aux énergies fossiles en faveur d'une électricité plus propre et durable.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
En ce qui concerne l'historique de l'électricité bas carbone en Arkansas, les dix dernières années présentent des variations notables. En 2024, une baisse a été observée avec une diminution de 0,2 TWh pour le nucléaire et de 0,1 TWh pour l'hydroélectrique. Ceci a été partiellement compensé par une légère hausse des bio-carburants. En 2025, le nucléaire a rebondi avec une augmentation de 0,4 TWh tandis que celui de l'hydroélectrique et des bio-carburants augmentaient chacun de 0,1 TWh. L'année 2026 a marqué une nouvelle baisse du nucléaire de 0,4 TWh, accompagnée d'une réduction de 0,2 TWh pour l'hydroélectrique. Cependant, cette période a aussi vu l'émergence de l'éolien avec une augmentation de 0,2 TWh. Ces fluctuations montrent que l'Arkansas a besoin d'une stratégie cohérente pour renforcer continuellement sa capacité en énergies bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
