En 2022, environ 71 % de l’électricité consommée en Ukraine provenait de sources bas carbone, contre 28 % de sources d’énergie fossile. Le nucléaire dominait largement le bouquet électrique, avec près de 55 % du total, soit plus de la moitié. L’énergie hydraulique fournissait environ 10 %, le solaire près de 5 % et l’éolien un peu plus de 1 %. Du côté fossile, le charbon représentait environ 23 % de l’électricité et le gaz 5 %. L’Ukraine disposait donc d’une électricité majoritairement bas carbone, mais conservait une dépendance notable aux combustibles fossiles, responsables d’émissions contribuant au changement climatique et à la pollution de l’air.
L'électricité augmente-t-elle en Ukraine ?
Les chiffres de 2022 ne montrent pas une croissance de l’électricité par rapport aux records historiques : ils révèlent au contraire un recul important. La consommation totale atteignait environ 2 770 kWh par personne, contre 5 750 kWh au sommet de 1988, soit une baisse de près de 2 980 kWh par personne et de plus de moitié. La production d’électricité bas carbone s’établissait à environ 1 970 kWh par personne, contre 2 430 kWh lors du record de 2021 : une diminution d’environ 470 kWh, soit 19 %. Cette contraction est préoccupante : retrouver une trajectoire de croissance de l’électricité propre est essentiel pour accompagner l’électrification et les futurs besoins numériques, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, l’Ukraine devrait développer son parc nucléaire existant, qui constitue déjà le pilier de son approvisionnement propre, tout en accélérant le déploiement du solaire et de l’éolien. Parmi les régions européennes pertinentes, la Slovaquie et la France montrent qu’un système électrique peut s’appuyer fortement sur le nucléaire, avec respectivement environ 66 % et 67 % de leur électricité issue de cette source. Pour le solaire, l’Ukraine pourrait étudier les politiques et les pratiques de la Hongrie, où il fournit environ 22 % de l’électricité, et de la Bulgarie, où sa part atteint 19 %. Pour l’éolien, la Lituanie, à 39 %, ainsi que la Pologne et la Roumanie, autour de 14 % et 13 %, offrent des références régionales utiles. Ces exemples peuvent éclairer les investissements, les raccordements au réseau et les cadres de développement nécessaires pour produire davantage d’électricité propre.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone ukrainienne est marquée par de fortes variations du nucléaire. À la fin des années 1980, une baisse de 10,6 TWh en 1986 a été suivie de hausses de 7,7 TWh en 1987 et de 21,6 TWh en 1988, puis d’un recul de 5,5 TWh en 1989 et d’un rebond de 9,7 TWh en 1990. Dans les années 1990, le nucléaire a perdu 6,4 TWh en 1994 avant de gagner 9,1 TWh en 1996, tandis que l’énergie hydraulique progressait de 5,9 TWh en 1998. Les années 2000 ont enregistré des gains nucléaires de 5,3 TWh en 2000 et de 5,6 TWh en 2004, puis une baisse de 6,9 TWh en 2009. Entre 2010 et 2017, les rebonds nucléaires de 2010, 2014 et 2017 ont alterné avec des pertes proches de 7 TWh en 2013 et 2016 ; l’hydraulique a également reculé de 5,2 TWh en 2014. Enfin, après une diminution nucléaire de 6,8 TWh en 2020 et un gain de 10 TWh en 2021, la chute de 24,1 TWh en 2022 constitue un revers particulièrement grave pour la production d’électricité bas carbone. Ces pertes soulignent l’importance de rétablir puis d’accroître durablement cette production.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
Régions à proximité
