En Serbie, la consommation d'électricité montre une dépendance significative aux sources d'énergie fossile. Plus de 65 % de l'électricité est générée par des combustibles fossiles, majoritairement le charbon, qui représente à lui seul environ 60 %. En revanche, l'énergie bas carbone contribue à près de 30 % de la production totale, avec l'énergie hydraulique représentant la majorité de cette production à environ 23 %. L'éolien et les bio-carburants, bien que présents, ne dépassent pas 5 % et 2 % respectivement. Les imports nets complètent ce mix énergétique avec environ 5 %, indiquant que la Serbie importe une partie de son électricité pour compenser un déficit ou gérer une demande fluctuante.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent ENTSOE, Eurostat et IEA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Serbie ?
L'évolution de la consommation d'électricité en Serbie montre une légère baisse inquiétante. En 2025, la consommation par personne est de 5483 kWh, une réduction de 85 kWh par rapport au record précédent de 2023. La production d'électricité bas carbone suit cette tendance descendante, avec une diminution notable de près de 500 kWh par personne depuis 2023, atteignant maintenant 1614 kWh par habitant. Cette baisse est préoccupante car elle reflète non seulement une stagnation dans l’adoption des technologies bas carbone mais aussi une possible dépendance continue aux sources fossiles, dont l’impact négatif sur l’environnement est connu.
Suggestions
Pour augmenter la génération d'électricité bas carbone, la Serbie pourrait s'inspirer de plusieurs régions et pays exemplaires. Le nucléaire est une solution clé, comme le montre la France et la Slovaquie, où plus de 65 % de l'électricité est issue du nucléaire. Une autre voie à explorer est celle de l'éolien et du solaire, avec des réussites notables dans des états américains comme l'Iowa et le Dakota du Sud, où l'énergie éolienne atteint 58 %. Le solaire, bien qu'encore émergent dans le mix énergétique serbe, pourrait suivre l'exemple du Nevada et de la Californie, chacun générant plus de 30 % de leur électricité grâce à cette source propre. L’adoption de ces solutions aiderait non seulement à réduire les émissions de carbone, mais également à garantir une sécurité énergétique future.
Histoire
Depuis les années 1990, la Serbie a connu des fluctuations dans sa production d'énergie hydraulique. Certains gains, comme en 1991 et les années 2000, ont été souvent suivis de baisses, le secteur n'étant pas en mesure de maintenir une croissance continue. Par exemple, la baisse critique de 2011 de près de 3,3 TWh a souligné une vulnérabilité à se stabiliser sur le long-terme. Une amélioration en 2023 avec une hausse de 3,7 TWh a été rapidement suivie d'un déclin en 2024 et 2025. Cette histoire démontre la nécessité pour la Serbie de diversifier son portefeuille énergétique bas carbone, et de ne pas s’appuyer uniquement sur l’hydraulique. L’accent sur le nucléaire et le solaire pourrait offrir une base plus stable pour une croissance propre et durable.
