En Serbie, d’octobre 2025 à septembre 2026, les sources fossiles ont couvert environ 58 % de la consommation d’électricité : le charbon domine avec 54 %, tandis que le gaz représente près de 4 %. L’électricité bas carbone en couvre presque un tiers, soit 31 %, principalement grâce à l’énergie hydraulique, qui fournit 24 % du total. L’éolien contribue à hauteur de près de 5 % et les bio-carburants d’environ 1 %. Les imports nets représentent les 11 % restants, sans que les données précisent leur composition. Cette forte dépendance au charbon souligne l’intérêt de développer davantage d’électricité propre pour réduire les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Serbie ?
La consommation d’électricité par habitant atteint un nouveau record en 2026, à environ 5 570 kWh, mais elle ne dépasse celui de 2023 que de 3 kWh : il s’agit donc pratiquement d’une stagnation, plutôt que d’une véritable croissance. La production d’électricité bas carbone par habitant présente une évolution plus préoccupante : elle atteint 1 720 kWh, contre environ 2 110 kWh lors du record de 2023. Ce recul de 393 kWh, soit près de 19 %, montre que le développement de l’électricité propre doit être relancé. Une croissance soutenue de cette production serait particulièrement bienvenue pour accompagner l’électrification des usages et les nouveaux besoins numériques, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, la Serbie pourrait associer un développement ambitieux du solaire et de l’éolien à la construction de capacités nucléaires. Plusieurs exemples proches sont instructifs : le solaire fournit 40 % de l’électricité en Macédoine du Nord, 23 % en Hongrie et 19 % en Bulgarie. Le nucléaire assure quant à lui environ deux tiers de la production électrique en Slovaquie, 40 % en Slovénie et 37 % en Bulgarie, illustrant sa capacité à constituer un pilier d’un système électrique bas carbone. Pour l’éolien, la Grèce, où cette source représente 21 % de la production, offre également une référence régionale utile. En s’inspirant de ces expériences et en renforçant son réseau électrique, la Serbie pourrait compléter son parc hydraulique, accroître son offre d’électricité propre et réduire sa dépendance aux combustibles fossiles.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire présentée de l’électricité bas carbone en Serbie est surtout celle des fluctuations de l’énergie hydraulique. Dans les années 1990, plusieurs hausses importantes — de 2 TWh en 1991, de 1,1 TWh en 1995 et de 1,6 TWh en 1996 — alternent avec des baisses de 1 TWh en 1993 et en 1997. Les années 2000 restent irrégulières : des reculs en 2000, 2003 et 2006 contrastent avec un rebond de 2 TWh en 2004 et une hausse de 1 TWh en 2009. Après une progression de 1,4 TWh en 2010, la production chute de 3,3 TWh en 2011 ; d’autres alternances suivent entre 2017 et 2019. Depuis 2021, les variations sont particulièrement marquées : les gains de 2,2 TWh en 2021 et de 3,7 TWh en 2023 sont entrecoupés d’une baisse de 2,7 TWh en 2022, puis suivis de reculs de 2,5 TWh en 2024 et de 1,9 TWh en 2025. Ces dernières diminutions sont préoccupantes et renforcent l’intérêt de diversifier et d’accroître la production bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
