D’octobre 2025 à septembre 2026, près des trois quarts de l’électricité consommée aux Philippines provenaient de sources fossiles. Le charbon dominait avec environ 57 % du total, suivi du gaz à 16 %. L’électricité bas carbone représentait seulement un quart du total : environ 10 % pour l’énergie hydraulique, 8 % pour la géothermie, 5 % pour le solaire et 1 % pour l’éolien. Cette forte dépendance aux combustibles fossiles souligne l’importance de développer davantage l’électricité propre pour réduire les émissions responsables du changement climatique et la pollution de l’air.
L'électricité augmente-t-elle en Philippines ?
Les derniers chiffres ne montrent pas de croissance de la consommation d’électricité par habitant. En 2026, elle atteignait 987 kWh par personne, soit 57 kWh de moins que le record de 1 044 kWh établi en 2024, une baisse d’environ 5 %. La production d’électricité bas carbone s’élevait à 249 kWh par personne, contre un record de 257 kWh en 2025, soit un recul d’environ 3 %. Ce double repli est préoccupant face aux besoins croissants de l’électrification et du numérique. Ces données par habitant ne permettent toutefois pas, à elles seules, de déterminer l’évolution du volume total d’électricité du pays.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, les Philippines devraient accélérer le déploiement du solaire et envisager le développement du nucléaire, tout en renforçant l’éolien et les réseaux électriques. Le Sri Lanka, où le solaire fournit 15 % de l’électricité, et l’État américain d’Hawaï, où il atteint 23 %, offrent des références insulaires pertinentes pour développer les installations sur toiture et les centrales solaires. Pour le nucléaire, la Corée du Sud, qui en tire 26 % de son électricité, constitue une référence asiatique utile en matière de compétences industrielles et d’organisation d’un programme électronucléaire. La France, avec 67 %, illustre la contribution majeure que cette source peut apporter à un système électrique bas carbone. Enfin, le Cap-Vert, autre territoire insulaire, produit 14 % de son électricité grâce à l’éolien : un exemple à étudier pour diversifier davantage la production philippine.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone aux Philippines associe des progrès importants à des fluctuations marquées de l’hydraulique. Dans les années 1980, celle-ci a gagné 1,3 TWh en 1984 et 1 TWh en 1988. À la fin des années 1990, la géothermie a progressé de 1,7 TWh en 1998 comme en 1999, puis de 1 TWh en 2000, avant de reculer de 1,2 TWh en 2001. L’hydraulique a rebondi de 2,8 TWh en 1999 après une baisse de 1 TWh en 1998. Entre 2006 et 2019, elle a alterné hausses et baisses, notamment un recul de 2 TWh en 2010 suivi d’un rebond de 1,9 TWh en 2011. Plus récemment, elle a gagné 2 TWh en 2021 et 2,6 TWh en 2025, avant de perdre 1,9 TWh en 2026. Le solaire apporte une dynamique encourageante, avec des gains de 1,2 TWh en 2024 et de nouveau en 2026, qu’il importe d’amplifier pour soutenir une croissance durable de l’électricité propre.
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (oct. 2025 – sept. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
