Au cours des douze derniers mois, de juillet 2025 à juin 2026, la consommation d'électricité aux Philippines a été marquée par une prédominance notable des sources d'énergie fossiles, représentant approximativement 75% du mix énergétique. Le charbon domine cette catégorie avec presque 57%. Le reste est majoritairement constitué de gaz et de fioul. Parallèlement, l'énergie bas carbone représente un peu plus de 25% de l'électricité. L'énergie hydraulique et la géothermique occupent des parts significatives avec respectivement environ 11% et 8%. En revanche, les contributions de l'éolien et du solaire restent modestes, n'atteignant que des quelques pourcentages. Il est encourageant de voir la présence de sources d'énergie bas carbone, bien que leur expansion reste un enjeu crucial.
L'électricité augmente-t-elle en Philippines ?
En examinant la consommation d'électricité par habitant, on constate une légère baisse par rapport au passé récent : les habitants consomment maintenant 1001 kWh/personne, un recul par rapport au record de 1045 kWh/personne en 2024. De manière similaire, la production d'électricité bas carbone par personne a aussi diminué, passant de 257 à 251 kWh/personne. Cette tendance à la baisse est préoccupante, car elle signale une stagnation qui pourrait entraver les efforts pour diminuer la dépendance aux énergies fossiles et les émissions de gaz à effet de serre. Pour répondre aux besoins futurs et aux défis environnementaux, il est essentiel de relancer la croissance de la production électrique et en particulier de l'électricité issue de sources bas carbone.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, les Philippines peuvent tirer des leçons des régions qui ont réussi à utiliser efficacement l'énergie solaire et nucléaire. Par exemple, la France et l'Ukraine produisent plus de la moitié de leur électricité via le nucléaire, ce qui démontre un engagement envers une énergie stable et à faible émission de carbone. Du côté solaire, l'exemple du Nevada est inspirant avec 35% de sa production électrique venant du solaire. En capitalisant sur des stratégies similaires, les Philippines pourraient considérablement accroître leur part d'électricité nucléaire et solaire, réduisant ainsi leur dépendance aux énergies fossiles et stimulant une croissance verte substantielle.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L'histoire de l'électricité bas carbone aux Philippines montre des fluctuations notables. À la fin des années 1980 et au début des années 1990, la production d'hydroélectricité a connu des augmentations et des diminutions significatives, mais les années 2000 ont marqué une période de progression pour la géothermie. Récemment, en témoignant du potentiel du solaire, une augmentation significative a été enregistrée en 2024 avec 1,2 TWh supplémentaire. L'année suivante, 2025, a marqué une forte croissance de l'énergie hydraulique avec un ajout de 2,6 TWh, mais celle-ci a ensuite diminué en 2026. Cette tendance fluctuante souligne la nécessité de stabiliser et d'intensifier l'expansion des sources bas carbone, notamment en investissant dans des infrastructures renouvelables et nucléaires plus résilientes pour assurer une croissance durable et constante de l'électricité verte aux Philippines.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
