De novembre 2025 à octobre 2026, environ 42 % de l’électricité consommée en Estonie provenait de la production bas carbone nationale, presque autant que des imports nets, qui représentaient 41 %. La production à partir d’énergie fossile couvrait les 17 % restants. Parmi les sources bas carbone, l’éolien fournissait environ 16 % de la consommation électrique, le solaire 14 % et les bio-carburants 12 %. Les imports nets constituent une catégorie distincte : les données fournies ne permettent pas de déterminer leur répartition entre sources bas carbone et fossiles.
L'électricité augmente-t-elle en Estonie ?
Les derniers chiffres ne montrent pas une progression de l’électricité par habitant vers de nouveaux records. En 2026, la consommation électrique atteignait environ 6 040 kWh par personne, contre un sommet de 11 690 kWh en 1986 : elle était donc inférieure d’environ 5 650 kWh, soit presque la moitié. La production d’électricité bas carbone était également en retrait, à environ 2 520 kWh par personne, contre 2 620 kWh au précédent record de 2025, soit une baisse proche de 4 %. Ce recul récent de l’électricité propre est préoccupant face aux besoins futurs liés à l’électrification et au développement de l’intelligence artificielle. Toutefois, la comparaison avec le record historique de consommation ne suffit pas à établir la tendance annuelle actuelle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, l’Estonie devrait développer davantage l’éolien et le solaire, qui contribuent déjà fortement à son approvisionnement, tout en envisageant la construction de capacités nucléaires. Parmi les régions proches, la Lituanie, où l’éolien assure 43 % de la production électrique, et le Danemark, où il en assure 58 %, offrent des références particulièrement pertinentes. Pour le solaire, la Hongrie atteint 24 % de la production électrique, montrant une marge de progression par rapport à la part actuelle du solaire dans la consommation estonienne. L’Estonie pourrait aussi tirer des enseignements de la Finlande et de la Suède, où le nucléaire fournit respectivement 36 % et 25 % de l’électricité produite. Associer davantage d’éolien, de solaire et de nucléaire permettrait de renforcer l’offre d’électricité propre et de réduire le recours à la production fossile, responsable d’émissions contribuant au changement climatique et à la pollution de l’air.
* 12M = 12 derniers mois (nov. 2025 – oct. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone en Estonie montre d’abord une progression des bio-carburants : leur production a augmenté de 0,3 TWh en 2009, puis de 0,4 TWh en 2010 et de 0,2 TWh en 2012, avant un recul de 0,3 TWh en 2013. Entre 2016 et 2018, ils ont enregistré plusieurs hausses modestes, tandis que l’éolien a perdu puis regagné 0,1 TWh en 2016 et 2017. En 2020, les trois filières ont progressé : les bio-carburants de 0,3 TWh, et le solaire comme l’éolien de 0,2 TWh chacun. En 2022, le solaire a encore gagné 0,2 TWh, tandis que les bio-carburants ont diminué de 0,2 TWh, puis de 0,1 TWh en 2023. L’accélération de l’éolien et du solaire en 2024, avec une hausse de 0,4 TWh chacun, est particulièrement encourageante ; elle s’est poursuivie en 2025 avec respectivement 0,3 et 0,2 TWh supplémentaires. Enfin, la variation indiquée pour 2026 est une baisse de 0,1 TWh des bio-carburants.
* 12M = 12 derniers mois (nov. 2025 – oct. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (nov. 2025 – oct. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
