D’avril 2025 à mars 2026, l’électricité consommée en Afrique du Sud provenait à environ 80 % de sources fossiles, presque exclusivement du charbon, qui représentait à lui seul 79 % du total. L’électricité bas carbone constituait donc seulement un cinquième du mix : près de 9 % pour le solaire, environ 5 % chacun pour l’éolien et le nucléaire, et 1 % pour l’énergie hydraulique. Cette forte dépendance au charbon souligne l’importance de développer la production d’électricité propre pour réduire les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Afrique du Sud ?
Les chiffres de 2026 ne montrent pas une croissance de la consommation d’électricité par habitant par rapport au sommet historique : elle atteint environ 3 500 kWh par personne, contre 5 200 kWh en 2007. Cela représente une baisse de quelque 1 700 kWh, soit près d’un tiers, un recul préoccupant face aux besoins futurs d’électrification et de développement économique. En revanche, la production d’électricité bas carbone par habitant établit un nouveau record : environ 700 kWh, contre 650 kWh en 2025, soit une progression de 51 kWh, ou près de 8 %. Cette avancée est encourageante, même si ces données par habitant ne suffisent pas à déterminer l’évolution du volume total d’électricité consommée.
Suggestions
Pour accroître sa production bas carbone, l’Afrique du Sud devrait développer conjointement le solaire, l’éolien et le nucléaire, tout en renforçant son réseau électrique. Pour le solaire, elle peut s’inspirer de régions ensoleillées comme l’Australie et le Chili, où cette source fournit respectivement environ 21 % et 24 % de l’électricité, ainsi que de l’État américain du Nevada, à 35 %. Pour l’éolien, le Maroc, avec 20 %, offre un exemple africain pertinent, tandis que l’Australie atteint 16 %. Enfin, l’Afrique du Sud peut s’appuyer sur son expérience nucléaire pour élargir cette filière : la France tire environ deux tiers de son électricité du nucléaire, et la Corée du Sud un quart. Ces exemples montrent comment un développement ambitieux de plusieurs sources propres peut soutenir une augmentation durable de l’offre d’électricité.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire fournie met en évidence plusieurs vagues de progression de l’électricité bas carbone. Dans les années 1980, le nucléaire a enregistré des hausses annuelles importantes : près de 4 TWh en 1984, 3,5 TWh en 1986 et près de 4 TWh en 1988. D’autres augmentations ont suivi, notamment de 2,4 TWh en 1994, de 2,2 TWh en 2013 et de 2,8 TWh en 2016. Depuis le début des années 2020, les progrès se sont diversifiés : en 2021, le nucléaire a gagné 2,4 TWh et l’éolien 2,2 TWh. Le solaire a ensuite connu une forte accélération, avec des hausses successives de 2,8 TWh en 2022, de 4,4 TWh en 2023 et de 3,5 TWh en 2024, soit près de 11 TWh supplémentaires en trois ans. En 2025, une nouvelle progression du nucléaire de 2,4 TWh a renforcé cette dynamique de développement de l’électricité propre.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
