Entre abril de 2025 y marzo de 2026, aproximadamente el 85% de la electricidad consumida en Azerbaiyán procedió de combustibles fósiles, casi exclusivamente del gas. La electricidad baja en carbono representó cerca del 15%: la energía hidroeléctrica aportó alrededor del 13% del consumo total y la eólica, el 1,4%. Por tanto, el suministro eléctrico sigue dependiendo ampliamente de los combustibles fósiles, mientras que la electricidad limpia todavía ocupa una posición minoritaria. Aumentar su participación permitiría reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación atmosférica asociada a los combustibles fósiles.
¿Está creciendo la electricidad en Azerbaiyán?
Los datos más recientes no permiten determinar si el consumo eléctrico está creciendo respecto al año anterior, pero sí muestran que permanece lejos de su máximo histórico. En 2026, el consumo fue de unos 2.525 kWh por persona, frente a los 3.329 kWh de 1988: una diferencia de 804 kWh por persona, aproximadamente un 24% menos. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó 370 kWh por persona, apenas 7 kWh por debajo del récord de 377 kWh registrado en 2010. Esta cercanía al máximo de electricidad limpia es alentadora, aunque resulta preocupante que todavía no se haya superado y que el consumo por habitante siga tan por debajo de su récord. Hace falta impulsar la generación limpia para atender la electrificación y nuevas necesidades, incluida la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar la generación eléctrica baja en carbono, Azerbaiyán debería ampliar la solar y la eólica y considerar desarrollar energía nuclear. Entre las referencias regionales destaca Armenia, donde la nuclear genera el 29% de la electricidad; también son útiles los ejemplos de Emiratos Árabes Unidos, con un 20% nuclear, y Francia, con aproximadamente dos tercios. En solar y eólica, la cercana Turquía obtiene alrededor del 12% de su electricidad de cada una de estas fuentes, mientras que Pakistán alcanza un 24% solar. Estas experiencias ofrecen referencias para combinar nuevas instalaciones solares, parques eólicos y generación nuclear, acompañadas de inversiones en redes y formación técnica. El objetivo debería ser aumentar tanto el volumen de electricidad limpia como su participación en el suministro.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución histórica de la electricidad baja en carbono ha estado dominada por variaciones de la generación hidroeléctrica. Tras una caída de 0,5 TWh en 1986, hubo aumentos de 1 TWh en 1990 y 0,7 TWh en 1993, seguidos de descensos en 1994 y 1999. A principios de los años 2000, la hidroeléctrica creció 0,7 TWh en 2002 y 0,4 TWh en 2003, aunque retrocedió 0,5 TWh en 2006. El incremento de 1,1 TWh de 2010 dio paso a descensos que sumaron 2 TWh entre 2011 y 2013; después llegaron recuperaciones de 0,3 TWh tanto en 2015 como en 2016. En la década de 2020, tras una caída de 0,5 TWh en 2020, se registraron aumentos hidroeléctricos de 0,3 TWh en 2022, 1,3 TWh en 2024 y 0,5 TWh en 2025. Además, la solar añadió 0,3 TWh en 2024 y la eólica 0,4 TWh en 2026, avances alentadores hacia una generación limpia más amplia y diversificada.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
