從二〇二五年十一月至二〇二六年十月的十二個月來看，盧森堡的電力消費高度依賴淨進口，占比約六成；本地低碳發電供應約38%，化石燃料發電則不到2%。低碳電力之中，水力占整體用電約16%，太陽能約10%，風力約8%，生質燃料約4%。這表示本地發電以低碳來源為主，但進口電力的來源組成未在資料中列明，因此不能將近六成的淨進口直接歸類為低碳或化石燃料電力。

盧森堡的電力在增長嗎？

以人均指標衡量，盧森堡的電力消費並未創新高，反而明顯低於歷史高點。二〇二六年每人用電約8,450度，比二〇一〇年的紀錄約17,050度少了8,600度，降幅約一半；同期每人低碳發電約3,230度，也比二〇二四年的紀錄約3,860度少了約630度，下降約16%。這些數字顯示，人均用電與人均低碳發電均未恢復至歷史最佳水準，但不足以單獨判定全國總用電量是否成長。面對電氣化與人工智慧帶來的未來用電需求，低碳發電的回落值得關注，應積極恢復並擴大乾淨電力供應。

建議

盧森堡可優先擴大屋頂、停車場及商業建築的太陽能設施，並配合電網與儲能建設，讓新增電力更有效地供應需求。鄰近的德國以太陽能供應約21%的發電量、風力約29%，顯示區域內仍有值得借鏡的擴張經驗；荷蘭風力占比約四分之一，也可作為風力布局與電網整合的參考。核能同樣應納入長期低碳電力策略：鄰國法國的核能占發電量約三分之二，斯洛伐克也達約三分之二，展現核能支撐大規模低碳供電的能力。盧森堡可評估本地核能建設的可行方案，並深化與鄰近地區的核能投資及長期供電合作，與本地太陽能、風力擴張並行；其中跨境購電能改善供應來源，但不應算作本地發電增加。

歷史

回顧低碳發電歷史，盧森堡早期的變化主要來自水力：一九九〇年增加0.8 TWh，隨後一九九〇年代多次增減，其中一九九四及一九九五年各增加0.2 TWh，一九九九年則減少0.3 TWh。二〇〇〇年至二〇一〇年代，水力仍有明顯波動，二〇一〇年增加0.6 TWh、二〇一一年減少0.3 TWh，二〇一五年增加0.4 TWh，二〇一九年又減少0.4 TWh；風力則在二〇一七年增加0.1 TWh。進入二〇二〇年代，二〇二〇年水力與生質燃料各增加0.1 TWh，二〇二三年風力增加0.2 TWh、生質燃料減少0.1 TWh；太陽能在二〇二四年及二〇二六年分別增加0.2與0.1 TWh，是值得肯定的進展。不過，二〇二五年水力減少0.6 TWh，凸顯持續擴大太陽能、風力及核能等多元低碳供應的重要性，才能讓乾淨電力成長更穩健。

電力進出口

貿易平衡

* 12個月 = 過去12個月（Nov 2025 – Oct 2026）——為滾動的12個月區間，而非日曆年。