En 2025, au Sri Lanka, un peu plus de 61 % de l’électricité consommée provient de sources bas carbone, contre environ 39 % de sources fossiles. L’énergie hydraulique domine le bouquet électrique avec près de 40 %, suivie du solaire, qui en fournit environ 15 %. L’éolien représente quelque 4 %, tandis que la catégorie géothermique et bio-carburants contribue à hauteur d’environ 1 %. L’électricité propre est donc majoritaire, mais les combustibles fossiles occupent encore une place importante, avec les émissions de gaz à effet de serre et la pollution atmosphérique qui leur sont associées.
L'électricité augmente-t-elle en Sri Lanka ?
La production d’électricité bas carbone progresse nettement ces dernières années : en 2024, l’hydraulique et le solaire ont ensemble ajouté environ 1,8 TWh par rapport à l’année précédente, puis 2,2 TWh supplémentaires en 2025. Cette accélération est encourageante, notamment parce que le solaire augmente de 1,1 TWh en 2025, autant que l’hydraulique. Toutefois, les données fournies ne permettent pas de conclure que la consommation ou la production totale d’électricité augmente : il faudrait aussi connaître l’évolution des autres sources et des échanges d’électricité. Développer davantage la production propre reste essentiel pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins numériques.
Suggestions
Pour accroître sa production bas carbone, le Sri Lanka devrait amplifier le déploiement du solaire, qui fournit déjà une part substantielle de son électricité, en développant les installations sur toiture et les centrales au sol, ainsi que les réseaux et le stockage. Le Liban, où le solaire représente près d’un tiers de l’électricité, offre un point de comparaison utile, tout comme l’État américain de Californie, à environ 30 %. L’éolien mérite également d’être développé : l’Uruguay en tire près d’un tiers de son électricité, montrant comment cette filière peut compléter une production hydraulique importante. Enfin, le Sri Lanka devrait envisager le nucléaire pour diversifier et renforcer durablement son approvisionnement propre. Il pourrait étudier l’expérience régionale du Pakistan, où le nucléaire fournit environ 13 % de l’électricité, ainsi que celle de la France, où il en assure environ les deux tiers.
Histoire
L’histoire présentée montre d’abord une progression de l’hydraulique ponctuée de variations importantes : des hausses d’environ 0,9 TWh en 1984 et en 1993, puis des reculs en 1996 et en 2000. La production augmente à nouveau en 2006 et en 2010, respectivement de 1,2 et 1,8 TWh. Les années 2010 alternent fortes hausses et baisses : après deux années de recul, 2013 connaît un bond de 3,6 TWh, suivi d’une baisse de 2,4 TWh en 2014 ; de nouveaux gains apparaissent en 2015 et en 2018, entrecoupés de diminutions. Au début des années 2020, une hausse de 2,3 TWh en 2021 précède un recul de 1,9 TWh en 2022. Enfin, 2024 et 2025 marquent une avancée particulièrement encourageante : l’hydraulique gagne 1,1 TWh chaque année, tandis que le solaire ajoute successivement 0,7 puis 1,1 TWh, renforçant la diversification de l’électricité bas carbone.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
Régions à proximité
