LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

Électricité en Dakota du Nord en 2025/2026

12 derniers mois juil. 2025 – juin 2026
Électricité faible en carbone
22 785 kWh/person +771
Électricité Totale
55 151 kWh/person +1 721
Électricité faible en carbone
41 % -0,15
Intensité carbone
469 gCO2eq/kWh +1,2

De juillet 2025 à juin 2026, l’électricité consommée au Dakota du Nord provenait encore majoritairement de sources fossiles, à près de 59 %. Le charbon représentait à lui seul environ 53 % du total, contre 5 % pour le gaz. L’électricité bas carbone fournissait un peu plus de 41 % du total : l’éolien en assurait près de 36 % et l’énergie hydraulique environ 6 %. Le Dakota du Nord dispose donc déjà d’une importante production électrique propre, mais reste fortement tributaire du charbon, dont l’utilisation contribue au changement climatique et à la pollution atmosphérique.

L'électricité augmente-t-elle en Dakota du Nord ?

L’électricité progresse au Dakota du Nord : la consommation atteint environ 55 150 kWh par personne dans les dernières données de 2026, dépassant d’environ 1 720 kWh le précédent record de 2024, soit une hausse de plus de 3 %. La production d’électricité bas carbone atteint elle aussi un sommet, avec près de 22 800 kWh par personne, contre environ 22 000 lors du précédent record de 2025. Ce gain de 771 kWh par personne représente une progression d’environ 3,5 %. Cette double croissance est encourageante : développer davantage l’électricité propre permettra de répondre aux besoins de l’électrification et à ceux des infrastructures numériques, notamment liées à l’intelligence artificielle.

Suggestions

Pour accélérer cette dynamique, le Dakota du Nord peut renforcer son parc éolien, qui produit déjà une part importante de son électricité. Les États américains voisins ou proches offrent des exemples particulièrement pertinents : l’éolien fournit 56 % de l’électricité au Dakota du Sud, 57 % dans l’Iowa et 49 % au Kansas. Le Dakota du Nord devrait également développer le solaire, en s’inspirant notamment du Colorado, où cette source représente 14 % de la production électrique, ou du Nevada, où elle atteint 35 %. Enfin, envisager la construction de centrales nucléaires permettrait de compléter ces filières par une production bas carbone pilotable. Les États américains du Minnesota et de l’Illinois, où le nucléaire fournit respectivement 19 % et 49 % de l’électricité, constituent des références utiles pour diversifier et accroître durablement la production propre.

Production d'électricité totale
Énergie Renouvelable et Nucléaire

* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.

Histoire

Entre 2024 et 2026, la progression de l’électricité bas carbone au Dakota du Nord a surtout été portée par l’éolien. Sa production a augmenté de 0,3 TWh en 2024, de 0,6 TWh en 2025, puis de 0,3 TWh en 2026, soit un gain cumulé de 1,2 TWh. L’énergie hydraulique a connu un léger recul de 0,1 TWh en 2024, avant de retrouver une trajectoire positive avec une hausse de 0,1 TWh en 2025 et de 0,3 TWh en 2026. Ensemble, ces deux filières ont ainsi ajouté 1,5 TWh de production annuelle sur cette période, une avancée positive qu’il convient d’amplifier.

* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub