Sur la période de juillet 2025 à juin 2026, l'état de la consommation d'électricité au Dakota du Nord présente une dépendance notable à l'égard de l'énergie fossile. Plus de la moitié de l'électricité, soit environ 59%, est produite à partir de sources fossiles, dont le charbon constitue la majeure partie avec 53%. En revanche, l'électricité bas carbone, qui est une source d'énergie plus propre, représente environ 41% de l'approvisionnement en électricité. Parmi ces énergies propres, l'éolien domine avec près de 36%, suivi par l'hydroélectricité avec environ 6%. L'énergie produite à partir du gaz reste relativement modeste avec environ 5%. Cette répartition indique une prédominance des sources fossiles, tout en soulignant l'importance croissante des énergies bas carbone.
L'électricité augmente-t-elle en Dakota du Nord ?
Le Dakota du Nord connaît une croissance de sa consommation d'électricité. En 2026, la consommation totale est passée à 55 151 kWh par personne, établissant un nouveau record et surpassant les chiffres précédents de 2024 de 1721 kWh par personne. Cette hausse est un signe positif du besoin croissant en énergie pour accompagner le développement économique. De plus, l'électricité bas carbone a également progressé, atteignant 22 785 kWh par personne en 2026, en hausse de 771 kWh par rapport au précédent record de 2025. Cette augmentation témoigne de l'engagement du Dakota du Nord à étendre sa production d'énergie propre, une évolution cruciale pour réduire son empreinte carbone.
Suggestions
Pour amplifier la production d'électricité bas carbone au Dakota du Nord, l'expansion de l'énergie éolienne déjà bien établie devrait être envisagée. En regardant d'autres régions, le Dakota du Nord pourrait s'inspirer de l'Iowa et du Danemark, où l'éolien fournit environ 57% de l'électricité. En plus de l'éolien, il serait stratégique de mettre l'accent sur le développement du solaire dont l'énorme potentiel est démontré dans des états comme le Nevada et la Californie, où le solaire contribue respectivement à 35% et 31%. Enfin, pour diversifier davantage ses options d'énergie propre, le Dakota du Nord pourrait explorer des opportunités dans le nucléaire, en s'inspirant par exemple de la Caroline du Sud et du New Hampshire, où plus de 50% de l'électricité provient de sources nucléaires.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
En examinant l'histoire récente de l'électricité bas carbone au Dakota du Nord, une tendance à la hausse est visible dans les sources éoliennes et hydrauliques. Dans les années 2020, nous avons vu une augmentation progressive de l'électricité éolienne avec des ajouts de 0,3 TWh en 2024, suivis de 0,6 TWh en 2025 et 0,3 TWh en 2026. Parallèlement, l'énergie hydraulique a connu une légère baisse en 2024, mais a rebondi avec des augmentations de 0,1 TWh en 2025 et de 0,3 TWh en 2026. Cet historique de croissance est prometteur et soutient l'idée que poursuivre et augmenter les investissements dans ces technologies est la voie à suivre pour un futur énergétique plus vert au Dakota du Nord.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
