Au Dakota du Nord, sur les douze mois allant de juillet 2025 à juin 2026, près de 59 % de l’électricité consommée provient de sources d’énergie fossile, contre environ 41 % de sources bas carbone. Le charbon domine encore avec un peu plus de la moitié du total, tandis que le gaz représente environ 5 %. Du côté de l’électricité propre, l’éolien fournit près de 36 % du total et l’énergie hydraulique environ 6 %. Le Dakota du Nord dispose donc déjà d’une base importante de production bas carbone, mais les sources fossiles restent majoritaires, avec leurs conséquences sur le climat et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Dakota du Nord ?
L’électricité progresse au Dakota du Nord : le dernier chiffre pour 2026 atteint environ 55 150 kWh consommés par personne, dépassant le précédent record de 2024, qui était d’environ 53 430 kWh. Cela représente une hausse d’environ 1 720 kWh par personne, soit un peu plus de 3 %. La production d’électricité bas carbone atteint également un nouveau sommet, à environ 22 785 kWh par personne, contre 22 014 kWh en 2025 : une progression de 771 kWh, soit environ 3,5 %. Ces nouveaux records sont encourageants, notamment pour répondre aux besoins croissants liés à l’électrification et à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour accroître sa production d’électricité bas carbone, le Dakota du Nord peut poursuivre le développement de l’éolien, qui constitue déjà son principal pilier propre. Les États américains voisins ou proches offrent des références pertinentes : l’éolien fournit 56 % de l’électricité au Dakota du Sud, 57 % dans l’Iowa et 49 % au Kansas. Le Dakota du Nord devrait aussi envisager le nucléaire, en s’inspirant des États américains du Minnesota et de l’Illinois, où cette filière représente respectivement 19 % et près de la moitié de l’électricité produite. Enfin, développer le solaire permettrait de diversifier davantage la production propre : l’État américain du Colorado en tire 14 % de son électricité, et celui du Nevada 35 %. Ces exemples montrent plusieurs voies complémentaires pour augmenter l’offre d’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période récente de 2024 à 2026, la progression de l’électricité bas carbone repose surtout sur l’éolien. Sa production augmente de 0,3 TWh en 2024, de 0,6 TWh en 2025, puis de 0,3 TWh en 2026, soit un gain cumulé de 1,2 TWh. L’énergie hydraulique connaît un léger recul de 0,1 TWh en 2024, suivi d’un rebond équivalent en 2025 et d’une hausse de 0,3 TWh en 2026. Ensemble, ces deux filières affichent donc une augmentation nette de 1,5 TWh sur ces trois années : une dynamique positive à amplifier pour fournir davantage d’électricité propre.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
