Actuellement, la consommation d'électricité en Azerbaïdjan repose fortement sur les énergies fossiles, avec plus de 85 % de l'électricité produite à partir de gaz. Les énergies fossiles dominent largement le mix électrique, tandis que les sources bas carbone ne représentent qu'un peu plus de 14 % de la production, dont environ 13 % provient de l'énergie hydraulique. Bien que les énergies bas carbone soient modestes, leur présence est non négligeable et pourrait être le point de départ d'une transition vers une électricité plus verte et durable. Toutefois, cette dépendance excessive aux énergies fossiles soulève d'importantes préoccupations concernant les émissions de gaz à effet de serre et la pollution de l'air.
L'électricité augmente-t-elle en Azerbaïdjan ?
En termes de tendance, la consommation d'électricité par habitant en Azerbaïdjan a significativement diminué par rapport à son ancien pic. En 2026, la consommation totale est de 2525 kWh/personne, bien en dessous du record de 1988 de 3329 kWh/personne, montrant une baisse de 804 kWh/personne. Ce déclin est préoccupant, non seulement en termes de volume global d'électricité utilisé, mais aussi la production bas carbone stagne, à seulement 371 kWh/personne, légèrement sous le pic de 2010 avec 377 kWh/personne. Cet état de fait démontre une stagnation inquiétante qui pourrait compromettre les objectifs de développement durable et de réduction des émissions à effet de serre dans le futur.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, l'Azerbaïdjan pourrait inspirer des expériences réussies de divers pays et régions. Le développement de l'énergie éolienne pourrait s'inspirer de pays comme le Danemark ou des États comme l'Iowa où le vent constituait respectivement jusqu'à 60 % et 57 % de leur électricité. Quant à l'énergie solaire, l'Azerbaïdjan peut chercher des modèles dans des régions comme la Californie ou le Chili, où l'énergie solaire représente environ 30 % et 24 % respectivement. L'énergie nucléaire demeure une option solide et sûre; la France et la Slovaquie excellent dans ce domaine avec environ 67 % et 65 % de leur production électrique provenant du nucléaire. En intégrant ces stratégies, l'Azerbaïdjan pourrait non seulement augmenter sa part d'énergies bas carbone, mais également renforcer sa sécurité énergétique.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Historiquement, l'électricité bas carbone en Azerbaïdjan a connu des périodes de stagnation et de croissance modeste. Dans les années 1980 et 1990, l'hydroélectricité a montré des fluctuations, notamment en 1990 avec une augmentation de 1 TWh, suivie d'une faible décroissance dans d'autres années. La décennie suivante a été marquée par de faibles creux, mais une certaine stabilisation s'est produite aux alentours des années 2010 lorsque l'hydroélectricité a bondi de 1,1 TWh en 2010. Dans des années récentes, en 2024, un regain d'énergie hydraulique de 1,3 TWh a été mesuré, renforcé par une montée modeste de l'énergie solaire au même moment. Cependant, pour véritablement transformer le paysage énergétique, plus d'initiative et d'engagement pour booster le secteur bas carbone seront nécessaires. L'histoire met en lumière des opportunités en attente d'exploitation pour construire un système électrique qui réponde aux défis environnementaux actuels.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
