2023年，辛巴威的電力消費中，約55%來自低碳電力，超過一半；其中水力占約53%，是最主要的清潔電力來源，生質燃料則占約1%。化石燃料電力占約26%，全部來自燃煤；另外約19%由淨進口供應。由於資料未交代進口電力的發電來源，不能直接將其歸入低碳或化石燃料類別。整體而言，辛巴威已有以水力為主的低碳電力基礎，但仍有約四分之一的用電來自會造成氣候變遷與空氣污染的燃煤。

辛巴威的電力在增長嗎？

從人均指標看，辛巴威的電力消費與低碳發電都尚未恢復歷史高點，令人憂心。2023年人均電力消費約625度，遠低於1987年約1,102度的紀錄，少了約478度，降幅約43%；人均低碳發電量則約343度，較1980年約568度的紀錄少了225度，降幅約40%。這些比較顯示長期復甦仍不足，但不能單憑它們判斷2023年是否比前一年增長，或全國總用電是否增加。面對電氣化、產業發展與人工智慧帶來的未來需求，辛巴威需要積極增加電力供應，尤其是清潔電力。

建議

辛巴威可在既有水力基礎上，大力發展太陽能，並將核能納入長期電力規劃，同時評估適合地點的風力發電。較具區域參考價值的例子包括納米比亞，其太陽能占發電量約11%，以及肯亞，其風力占約12%；辛巴威可借鏡這些地區的部署經驗，配合電網擴建與儲能，提高低碳供電能力。巴基斯坦也值得參考，太陽能與核能分別占其發電量約24%與13%，顯示兩者可以共同貢獻清潔電力。核能方面，法國約三分之二的電力來自核能，提供了大規模低碳供電的範例；辛巴威可透過國際合作、人才培育與制度建設，逐步推進適合自身需求的核能發展。

歷史

辛巴威的低碳電力歷史，在所提供的紀錄中主要呈現水力發電的起伏。1980年代，1982年與1987年分別較前一年減少約0.5與0.6太瓦時，1989年至1990年則合計增加約1.7太瓦時；但1991年與1993年又合計減少約2.3太瓦時，直到1999年增加約1太瓦時。2000年代初出現令人鼓舞的回升，2002年至2003年合計增加約2.3太瓦時，2005年至2006年則先減後增。2010年代波動更明顯：2011年減少約0.6太瓦時，2014年至2015年小幅增減，2016年大減約2太瓦時，隨後2017年至2018年合計回升約2.1太瓦時，2019年再減約0.9太瓦時。2021年增加約2.1太瓦時是重要進展，但2023年又減少約0.4太瓦時，凸顯持續擴大太陽能、核能等低碳電力來源的重要性。

電力進出口

貿易平衡