從二〇二五年九月至二〇二六年八月這十二個月來看，比利時電力消費中，低碳電力占約53%，超過一半；化石燃料電力占約24%，淨進口電力則占約23%。低碳來源包括風力約18%、太陽能約15%、核能約14%，以及生質燃料約4%和水力約2%。化石燃料來源主要是天然氣，占總用電約20%，燃煤則占約2%。這顯示比利時已有相當可觀的清潔電力基礎，但仍有近四分之一的用電由化石燃料供應；淨進口則須另行看待，不能僅憑這些資料判定其低碳或化石燃料組成。

比利時的電力在增長嗎？

比利時的電力是否正在成長？就最新數字與歷史紀錄相比，答案並不樂觀，但這項比較不足以判定最近一年的增減。二〇二六年最新人均電力消費約為6,519度，比二〇〇六年的紀錄9,079度少了2,560度，下降約28%。低碳發電的落差更大：最新人均低碳發電量約3,451度，比二〇二一年創下的6,094度紀錄少了2,643度，下降約43%。這種遠低於歷史高點的情況值得憂慮，尤其未來交通、供暖和工業電氣化，以及人工智慧發展，都需要更多充足的低碳電力。

建議

比利時應擴大已有重要貢獻的核能、風力與太陽能發電，並同步強化電網，讓清潔電力成長能支撐新增需求。鄰近法國的核能占其電力約67%，顯示核能可以成為低碳電力供應的核心；比利時可借鏡其經驗，維持並擴充既有核能發電能力，同時規劃新增容量。風力方面，丹麥的占比約57%，德國和英國也達約三成，都是具有地理相關性的參考地區，可供比利時推進海上與陸上風力時借鏡。太陽能方面，美國內華達州約35%、美國加利福尼亞州約31%的電力來自太陽能；雖然日照條件不同，比利時仍可參考其部署經驗，加快屋頂及適宜場址的太陽能建置，以多種低碳技術共同減少化石燃料造成的氣候變遷與空氣污染。

歷史

回顧比利時低碳電力歷史，核能曾帶來顯著成長：一九七五至一九七六年的年度增量合計約10 TWh，一九八三至一九八六年又合計增加約24 TWh，一九九七年再增加約4 TWh。然而，二〇一〇年代後出現多次嚴重倒退：二〇一二、二〇一四與二〇一五年分別減少約8、9與8 TWh，二〇一八年更減少約14 TWh。二〇一六、二〇一九及二〇二一年雖分別回升約17、15及15 TWh，卻未能形成持續增長；二〇二〇年減少約11 TWh，二〇二二至二〇二三年合計減少約17 TWh，二〇二五至二〇二六年又合計減少約19 TWh。這些核能發電量的大幅流失是清潔電力供應的重大倒退，不能視為理所當然。二〇二三年風力增加約3 TWh固然值得肯定，但不足以抵銷同年核能約10 TWh的減幅；比利時應扭轉低碳發電下滑，讓核能、風力與太陽能共同恢復強勁成長。

電力進出口

貿易平衡

* 12個月 = 過去12個月（Sep 2025 – Aug 2026）——為滾動的12個月區間，而非日曆年。