2022年，乌克兰的电力消费以低碳电力为主，占比约71%，超过七成。其中，核能贡献约55%，是最大的电力来源；水力约占10%，太阳能接近5%，风力约占1%。相比之下，化石燃料电力占约28%，其中燃煤约占23%，天然气约占5%。这意味着乌克兰已拥有以核能为支柱的清洁电力结构，但仍有超过四分之一的电力依赖化石燃料，进一步扩大低碳发电有助于减少气候变化和空气污染的影响。

乌克兰的电力在增长吗？

从2022年的人均用电水平来看，乌克兰的电力消费并未呈现增长，而是明显低于历史高点。人均用电量约为2800千瓦时，比1988年约5700千瓦时的纪录少了约3000千瓦时，降幅约52%。人均低碳发电量约为2000千瓦时，也低于2021年约2400千瓦时的纪录，减少约470千瓦时，降幅约19%。这些数字表明，电力消费和清洁电力供应距离各自的历史高点都有明显差距，值得重视；不过，仅凭这些纪录对比，不能判断每一年的变化趋势。面向未来电气化和人工智能带来的新增用电需求，恢复并扩大低碳电力供应尤其重要。

建议

乌克兰可以优先扩大已有坚实基础的核能发电，同时加快太阳能和风力建设，推动清洁电力总量增长。核能方面，可借鉴斯洛伐克和法国的经验：两地核能发电占比分别约为66%和67%，均接近三分之二，体现了核能支撑低碳电力体系的重要作用。太阳能方面，地理上较为相关的匈牙利和保加利亚值得参考，其太阳能发电占比分别约为23%和19%，明显高于乌克兰目前接近5%的水平。风力方面，可参考立陶宛约41%及罗马尼亚约13%的发电占比，结合本地资源推进适宜项目。以核能为支柱、太阳能和风力共同扩大的路径，有助于增加低碳电力供应并减少化石燃料发电。

历史

回顾历史，乌克兰低碳发电的显著变化主要来自核能。20世纪80年代后期至90年代，核能发电波动较大：1986年减少约11太瓦时，1987—1988年连续增长，合计增加约29太瓦时；1989年回落后，1990年又增加约10太瓦时。1994年减少约6太瓦时，1996年则增加约9太瓦时；水力在1998年增加约6太瓦时。进入21世纪，核能在2000年和2004年分别增加约5和6太瓦时，2009年下降约7太瓦时后，2010年回升约6太瓦时。2013—2017年间，核能多次出现约5至7太瓦时的增减，水力在2014年减少约5太瓦时。最令人担忧的是，核能发电在2020年减少约7太瓦时，虽于2021年增加10太瓦时，2022年却骤减约24太瓦时，是所列年份中最大的单年降幅。这种大幅倒退严重削弱了清洁电力供应，凸显恢复核能发电并持续扩大低碳发电规模的迫切性。

电力进出口

贸易平衡