参加这项调查,帮助我们改善 LowCarbonPower →

Low-Carbon Power.org Blog

我们的排放量数据源自哪里?

2022年03月25日
在网站各处皆可看到我们使用gCO2eq/kWh作为电力排放的单位。为什么?来自哪里? Read more.

为什么我们不再关注水力发电?

2022年03月16日
应该优先考虑什么技术来加速去碳化已然是环保运动中最主要的争议之一。一方主张使用太阳能、风力等可再生能源,另一方则认为核能才是解决方案。支持可再生能源的阵营经常表示近年来太阳能和风力有很大的成长,成本也正逐渐下降,还强调核电的风险所在。支持核电的人则认为太阳能和风力是间歇性能源,在没有阳光(或风)的时候会迫使人们继续依赖煤炭或天然气,反观核电是基载电力,可不间断地提供电力。至于核电的风险,他们则认为这些风险其实都被夸大了,从数据上显示核能是最安全的能源之一。 Read more.

气候变迁需要社会各界的重视

2021年11月27日
在我看来,中华民国能这么成功的管控新冠肺炎疫情,得益于社会全体的坚定决心和高度重视。即使病例爆发过几次,零确诊的目标一直非常清楚。令人遗憾的是面对能源和气候变迁的挑战,这种决心和目的性比较缺乏。 Read more.

Misleading claims about renewable power generation share in Denmark

2021年09月08日
A recent press release from GlobalData claims that, in Denmark, “the share of renewables in the generation mix is already quite high, at 86.4% as of 2020, and it is set to grow to 99.9% in 2030”. For decarbonization enthusiasts like me, this would be great news. Unfortunately, it’s both incorrect and misleading. Read more.

What can we learn about decarbonization from past experiences?

2021年05月10日
I have been developing this website for almost two years. It started out with my own curiosity of the state of decarbonization around the world. I wanted to know how much of our electricity comes from low-carbon sources, what it looks like in different countries and how it has and continues to develop over time. Apart from satisfying my own curiosity, this website aims to make decarbonization and electricity data more accessible to a broad public. I hope that this can contribute to a more rational and humble discussion of future energy policy. Read more.

文章

2022年03月25日
我们的排放量数据源自哪里?

2022年03月16日
为什么我们不再关注水力发电?

2021年11月27日
气候变迁需要社会各界的重视

2021年09月08日
Misleading claims about renewable power generation share in Denmark

2021年05月10日
What can we learn about decarbonization from past experiences?

Low-Carbon Power.org on Twitter

@LowCarbonPower