LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

中华人民共和国电力数据来源更新

今年,全球电力增长约有一半来自同一个国家:中华人民共和国。因此,准确统计中国的电力数据至关重要。直到最近,我们一直从两个来源导入中国的月度电力数据:Ember,其数据发布约滞后一个月(例如,8月数据在9月底发布);以及国际能源署(IEA),其数据在统计期结束约两个半月后发布。现在,我们已将主要数据来源替换为中国政府机构直接发布的数据。

第一个数据来源是中国国家统计局。该机构提供火电、水电、核电、风电和太阳能的月度发电量数据,数据发布滞后不到一个月。不过,使用这些数据时需要注意以下几点:

  • 国家统计局的数据仅涵盖“规模以上工业企业发电量”(规模以上工业企业)。统计范围仅包括年主营业务收入达到或超过2000万元人民币的企业。这意味着分布式屋顶光伏和规模较小的集中式电站未被纳入统计。
  • 火电发电量未按燃料类型细分,因此无法得知煤炭、天然气、石油和生物燃料各自的发电量。
  • 没有1月和2月各自的数据。由于有第一季度数据以及3月的月度数据,我们可以算出1月和2月的合计值,但无法得知这两个月各自的数值。这是中国统计数据的一个普遍特点,目的是消除春节带来的数据波动,因为春节可能在1月,也可能在2月。

好在还有第二个数据来源:国家能源局。该机构经常发布新闻稿,公布月度全社会用电量(例如这篇),以及太阳能和风电的季度发电总量(例如这篇)。国家能源局新闻稿完整列表。

我们整合了这两个数据来源。月度用电总量采用国家能源局的数据。对于国家统计局公布的太阳能、风电和水电月度数据,我们按比例调整,使其季度合计值与国家能源局的季度总量一致。对于生物燃料发电量,我们根据国家能源局的季度数据进行月度估算,假设季度内各月均占季度总量的三分之一。对于1月和2月,我们直接将两个月的合计值平分。我们选择不对化石燃料发电量进行细分,因为我们认为这种估算意义不大。

这意味着,我们的季度和年度总量与国家能源局的官方数据一致。对于2024年,采用这套数据得出的电力总量比国际能源署的数据高出4285.1亿千瓦时。主要原因是,官方数据中的化石燃料发电量高于国际能源署的数据,而Ember和能源研究院(Energy Institute)的数据则与官方数据非常接近。另一个主要差异是,官方数据中的水电发电量明显高于其他所有来源的数据。

我们新建了一个数据来源比较工具,您可以使用它比较所有来源、所有年份和月份以及不同计量单位下的数据。

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub