关于丹麦可再生电力份额的误导性声明
GlobalData的最近新闻稿声称，丹麦“在2020年，发电结构中的可再生能源份额已达到86.4%，并将在2030年增长至99.9%”。对我这样的减碳爱好者来说，这将是个好消息。不幸的是，这既不正确也具有误导性。
之所以不正确，是因为即使使用GlobalData声称使用的方法，2020年的可再生能源份额也只有79.4%。我们所用的更为更新的数据（2020年的数据来自Ember）则显示比例为78.2%。
更重要的是，这些数字并不包括净进口电力。丹麦几乎进口了20%的电力。考虑到这点，国内的可再生电力实际上只占了总用电量的63%。
这对2030年的预测意味着什么？丹麦可能会有99.9%的电力来自可再生能源，主要是风能。但如果真是这样，丹麦究竟需要进口多少电力？可能会比现在更多。周边国家是否有足够的电力可以分享？这种电力是否足够清洁？
最重要的是，由于对进口的依赖，丹麦是否能成为其他国家效仿的榜样是值得怀疑的。进口大量电力的国家通常面积较小，如卢森堡和立陶宛，它们由较大的邻国供应。如果像德国或印度这样的国家想要效仿丹麦，邻国可能无力或不愿意提供大规模的电力供应。
在已实现低碳发电比例超过90%的16个国家中，所有国家都使用了水电和/或核能。丹麦试图在不依靠这两者的情况下实现低碳化。截至目前，还未证明这点是否可行。
完整的GlobalData报告售价2500美元，我没有获取到。但GlobalData通过电子邮件解释了他们如何得出86.4%的结果：
丹麦电力生产中超过86%的可再生能源份额是基于该国净发电量计算的。它不包括进口电力。
总发电量、风能、太阳能和水电的统计数据来自丹麦能源署（DEA）。而热能和生物能数据则基于国际能源署（IEA）的数据。
根据DEA的数据，风能和太阳能光伏在2020年占总发电量约63.5%。考虑到生物能的贡献，2020年丹麦可再生能源的总份额超过了86%。在过去三年（2017-2019年），生物能贡献了总发电量的21-22%。
DEA的数据可以在这里找到：
我下载了电力供应表格，并从“摘要”页签得到了2020年的数据：
净生产：28,273 GWh
风力发电：16,150 GWh
水电：16 GWh
太阳能光伏：1,181 GWh
因此，风能、水电和太阳能的份额（不考虑进口）是：
(16,150 + 16 + 1,181) / 28,273 = 61.36%
可能因为DEA数据没有具体说明生物燃料的数值，GlobalData使用了国际能源署的数据来获取这些数据。这些数据显示至2019年。
生物燃料：5,094 GWh
5,094 / 28,273 = 18.02%
试图跟随GlobalData的方法计算，可再生能源总计应为：
(16,150 + 16 + 1,181 + 5,094) / 28,273 = 79.37%
我已请求GlobalData解释其结果为何不同，但目前尚未收到答复。如果收到回应，我会更新此故事。
