追踪低碳能源不容否认的增长
关于清洁能源，特别是太阳能发展的新闻有很多。有些新闻是准确的，但有些却具有误导性——那么我们如何区分两者呢？
例如，有说法称2023年全球30%的电力来自于可再生能源，主要媒体如路透社报道这是创纪录的。但这真的是最高记录吗？如果我们把目光拉长：1959年，全球30%的电力也来自于可再生能源（当时全部是水电）。而真正的记录是在1919年，当时全球51%的电力来自于可再生能源。
再以葡萄牙为例。过去12个月中，低碳电力生产达到了创纪录的460亿度。然而，清洁电力的最高占比实际上是在1972年。此外，尽管去年清洁电力有所增长，但这主要还是由于水电创下历史新高。水电发电量每年波动很大，即使其装机容量保持不变。
如果说葡萄牙或全球清洁能源的增长存在争议，那么有没有哪个国家或地区的增长是无可争议的呢？答案是肯定的。根据我们的计算，以下是名单：
我们用三个不同的指标来衡量增长：
- 总发电量（TWh）
- 总量占比*（%）
- 人均发电量（千瓦时/人）
* 总消费量（如果是电力净进口国），否则是总发电量。
所有这些数据都可以在这里找到。
如果最新的12个月中的各项指标都显示与以往12个月或历年相比有所增长，我们认为其增长是无可争议的。上述国家在这三个指标上都显示了增长。
我们还可以分析最近的月度数据，并与前几年的同月进行比较。如果我们采用这种方法，并只选择在最新12个月和最近的一个月中增长无可争议的国家，那么名单就会变得很短：
虽然名单很短，但重要的是中华人民共和国和美国都在上面。这两个国家加起来占据了全球发电量的46%左右。看到这两个经济体的低碳能源显著且无可争议的增长，是非常令人印象深刻的。
然而，还有一长串国家的低碳能源在这三个指标上都低于历史高点。其中包括孟加拉、日本、俄罗斯、尼日利亚和德国等大国。日本和德国因提前关闭其一些或全部核电站而上榜。
还有一些历史上强大的国家没有看到任何增长：例如法国、瑞典和加拿大。这些国家已经基本实现了电力部门的脱碳——但这是基于几十年前的发展。清洁电力生产没有增长，意味着它们未能为电气化和经济增长驱动的未来需求做好准备。
本帖使用的所有增长数据都可以在这里找到。
