追踪低碳电力无可争议的增长
关于清洁电力增长的新闻很多，尤其是太阳能发电。其中一些报道准确无误，另一些却具有误导性——我们该如何区分呢？
例如，路透社等主要媒体报道称，2023年全球有30%的电力来自水电、风电、太阳能等非核低碳电源，创下历史新高。但事实果真如此吗？如果把时间线拉长，答案是否定的：1959年，这些电源也贡献了全球30%的电力，当时全部来自水电。真正的纪录出现在1919年，当年这一比例达到51%。
再以葡萄牙为例。过去12个月，该国低碳发电量达到创纪录的460亿千瓦时。然而，清洁电力占比的最高纪录实际上是在1972年创下的。此外，尽管过去一年清洁发电量有所增长，但增长并非来自风电或太阳能发电：风电发电量仍低于2019年的历史峰值，太阳能发电量则在上一年略高。此次增长实际上来自创下历史新高的水力发电量。即使装机容量不变，水力发电量也往往会在不同年份之间出现明显波动。
如果葡萄牙或全球清洁电力的增长仍有讨论空间，那么是否有一些国家或地区，其增长是无可争议的呢？答案是肯定的。根据我们的计算，名单如下：
- 中华人民共和国
- 美国
- 荷兰
- 波兰
- 南非
- 爱尔兰
- 希腊
- 澳大利亚
- 西班牙
- 斯洛伐克
- 奥地利
我们使用三个不同的指标来衡量增长：
- 总发电量（太瓦时）
- 占电力总量的比例（%）〔注〕
- 人均发电量（千瓦时/人）
〔注〕对于电力净进口国，分母采用总用电量；其他国家则采用总发电量。
所有这些数据均可在这里查看。
如果最新可得的12个月期间，与此前各个12个月期间或自然年相比，三个指标均有所增长，我们就认为近期增长是无可争议的。上述国家在这三个指标上均实现了增长。
我们还可以分析最新可得的月度数据，并与往年同月进行比较。如果采用这种方法，只选择在最近12个月和最新一个月中均实现无可争议增长的国家，名单就会短得多：
- 中华人民共和国
- 美国
- 西班牙
- 荷兰
- 波兰
虽然名单不长，但中华人民共和国和美国同时入选，意义重大。这两个国家合计贡献了全球约46%的发电量。这两大经济体的低碳电力实现显著且无可争议的增长，令人振奋。
然而，也有不少国家的低碳电力在这三个指标上均低于历史最高水平，其中包括孟加拉国、日本、俄罗斯、尼日利亚和德国等大国。日本和德国之所以出现在这份名单上，是因为它们提前关闭了部分或全部核电站。
还有一些历史上表现出色的国家，如今也未见增长，例如法国、瑞典和加拿大。这些国家的电力部门已经基本实现低碳化，但这主要得益于数十年前的发展成果。清洁发电量缺乏增长，意味着它们尚未做好准备，无法充分满足未来电气化和经济增长带来的新增用电需求。
本文使用的所有增长数据均可在这里查看。
