从2025年七月至2026年六月的最近12个月看，菲律宾的电力消费仍主要依赖化石燃料：其占比约为75%，而低碳电力约占25%。燃煤提供了约57%的电力，超过一半；天然气约占17%。低碳电力中，水力约占总电力的11%，地热能约占8%，太阳能约占4%，风力约占1%。这一结构说明，菲律宾已有一定的清洁电力基础，但仍需大力增加低碳发电，以减少化石燃料带来的气候变化和空气污染。

菲律宾的电力在增长吗？

从人均指标看，菲律宾最新的电力消费与低碳发电都未超过历史纪录，尚不能据此认定电力正在持续增长。2026年人均电力消费约为1001千瓦时，低于2024年创下的1045千瓦时纪录；按所给变动数据，减少约43千瓦时，降幅约4%。最新人均低碳发电量为251千瓦时，比2025年的257千瓦时纪录减少6千瓦时，降幅约2%。这种回落值得关注：菲律宾需要推动总电力供应、尤其是清洁电力供应增长，以满足交通、工业等领域电气化以及人工智能发展带来的用电需求。不过，人均指标低于纪录并不等同于全国电力消费总量下降。

建议

菲律宾可以优先扩大太阳能，同时推进核能建设，并结合沿海和岛屿条件发展风力。太阳能方面，可参考亚洲地区的巴基斯坦和斯里兰卡，两地太阳能分别提供约24%和15%的电力；美国夏威夷州的太阳能占比约23%，其岛屿电力系统也值得菲律宾借鉴，包括屋顶太阳能、储能和电网协调发展。核能方面，韩国约25%的电力来自核能，巴基斯坦约13%，可为菲律宾培养专业人才、完善监管体系及建设稳定的低碳电源提供参考；法国约67%的核能电力占比则展示了核能大规模支撑清洁供电的能力。风力方面，丹麦约57%、乌拉圭约33%的电力来自风力，说明通过适合当地条件的选址和电网建设，风力也能成为重要电源。将太阳能、风力与核能共同发展，有助于菲律宾增加清洁电力供应并降低对燃煤的依赖。

历史

菲律宾低碳电力的历史增长主要由水力和地热能推动，但水力发电波动较明显。20世纪80年代，水力在1984年和1988年分别增加1.3和1太瓦时。90年代末，水力在1997年和1998年各减少1太瓦时，随后于1999年增加2.8太瓦时；与此同时，地热能在1998年和1999年各增加1.7太瓦时，2000年再增加1太瓦时，但2001年减少1.2太瓦时。此后水力多次起伏：2006年和2008年分别增加1.6和1.3太瓦时，2007年减少1.4太瓦时；2010年减少2太瓦时，2011年回升1.9太瓦时。2017年增加1.5太瓦时后，2019年又减少1.4太瓦时。近年，水力在2021年增加2太瓦时，2025年增加2.6太瓦时，但2026年减少1太瓦时；太阳能则在2024年增加1.2太瓦时，是值得鼓励的新增长。整体而言，扩大太阳能、风力并引入核能，有助于让低碳电力增长更加持续。

电力进出口

贸易平衡

* 12个月 = 过去12个月（2025年7月 – 2026年6月）——为滚动的12个月区间，而非日历年。