2023年，盧安達每人用電量約為77度（kWh），僅約全球平均3,794度的2%，也就是全球平均約為盧安達的49倍，顯示電力供應仍有很大的成長空間。同年，每人低碳發電量約為43度；低碳電力與化石燃料電力應分開看待，但所提供資料未列出完整發電組合及電力進出口，因此不能直接把其餘用電全部歸為化石燃料。如此低的電力供應水準，可能限制醫療、教育、冷藏、工業與數位服務，也可能阻礙家庭及企業電氣化。擴大清潔電力供應，既能支持經濟發展，也有助於減少化石燃料造成的空氣污染與氣候影響。

盧安達的電力在增長嗎？

盧安達近期的電力成長接近停滯，值得關注。2023年每人用電量約77度，略低於2022年創下的78度紀錄；題目所列相對紀錄變化為0，可理解為大致持平，但依展示的整數相減則約少1度。低碳電力也尚未突破高峰：2023年每人低碳發電量約43度，比2021年的44度紀錄少約1度。這表示總用電與低碳發電都需要重新加速成長，才能支持生活水準提升，以及未來電氣化和人工智慧相關服務增加的電力需求。

建議

盧安達可優先擴大太陽能，結合屋頂系統、公用事業規模電站、儲能與電網建設，並依當地資源評估風力，同時將核能納入長期清潔電力規劃。非洲地區的南非是較有參考價值的例子：資料中的太陽能發電量約20 TWh，風力與核能各約12 TWh，展現多種低碳技術並行的可能。盧安達也可借鏡巴基斯坦，其太陽能與核能發電量分別約41與22 TWh，研究擴大太陽能部署及培育核能專業人才的做法；核能方面，亦可參考法國約376 TWh的發電經驗，逐步建立法規、人才與國際合作基礎。這些地區的發電量並非盧安達應直接照搬的目標，重點是依本地需求規劃，持續增加可靠的低碳電力。

歷史

從歷史資料看，盧安達列出的低碳電力變化主要來自水力。1990年代後期出現反覆波動：1996年減少約0.1 TWh，1997年回升約0.1 TWh，1999年又減少約0.1 TWh。2000年代至2010年代初，資料列出的多個年份變化均為0，顯示以所提供精度來看，水力發電長期缺乏明顯增長。之後終於出現令人鼓舞的擴張，2014、2015年各增加約0.1 TWh，2019、2020年也各增加約0.1 TWh；2016至2018年及2021年則沒有明顯變化。整體而言，水力曾帶動數次進步，但成長並不連續，未來應在既有基礎上加快太陽能等清潔電力部署，並推進核能的長期規劃。

電力進出口

貿易平衡