Au cours des douze derniers mois allant de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité dans le Wisconsin se caractérise par une forte dépendance aux sources d'énergie fossile. Plus de la moitié de l'électricité, environ 65%, provient de l'énergie fossile, avec le gaz représentant 33% et le charbon presque 32%. En revanche, les sources d'énergie bas carbone ne contribuent qu'à un quart de la production totale d'électricité. Le nucléaire, qui joue un rôle clé dans la fourniture de cette énergie propre, en constitue la majeure partie avec 13%. Les énergies renouvelables comme le solaire, l'hydraulique et l'éolien, ajoutent chacune une petite fraction, respectivement autour de 5%, 3% et 3%. Les imports nets contribuent quant à eux à presque 10% de l'électricité, soulignant ainsi un besoin d'augmenter la production locale d'énergie bas carbone pour réduire la dépendance aux importations et améliorer la durabilité énergétique.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Wisconsin ?
En ce qui concerne la croissance de l'électricité dans le Wisconsin, les signes de déclin sont notables. La consommation totale d'électricité par personne en 2025 s'établit à 12 315 kWh, marquant une baisse par rapport au record historique de 13 377 kWh atteint en 2007. Ce recul de plus de 1 000 kWh par personne illustre une stagnation inquiétante de la consommation énergétique. De même, la production d'électricité bas carbone par habitant a également diminué, passant de 3 330 kWh en 2012 à 3 151 kWh aujourd'hui. Ce déclin de la production bas carbone, bien que modeste comparé au recul global, doit être corrigé pour s'aligner sur les engagements environnementaux et les besoins énergétiques futurs.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone dans le Wisconsin, il serait judicieux d'envisager l'expansion de l'énergie nucléaire, déjà un acteur majeur et fiable dans le mix énergétique de l'État. De plus, en observant les succès d'autres régions, le Wisconsin pourrait apprendre des performances remarquables de l'Iowa ou du Kansas, où le vent fournit respectivement 60% et 47% de l'électricité, ou de la France où le nucléaire couvre près de 69%. L'introduction accrue de l'énergie solaire serait également bénéfique, comme le démontre le Nevada où elle compose 30% de la production électrique. Ces initiatives permettront non seulement de réduire les émissions de gaz à effet de serre mais aussi d'assurer une indépendance énergétique croissante.
Histoire
Un coup d'œil aux décennies passées montre un parcours en dents de scie pour l'électricité bas carbone dans le Wisconsin. Les années 2000 ont été marquées par d'importants changements, tels qu'une réduction de 2 TWh de l'énergie nucléaire en 2005, compensée par divers épisodes de croissance et de déclin comme une augmentation notable de 2,7 TWh en 2012. En revanche, les années 2010 ont vu des baisses plus fréquentes, notamment en 2013 et 2014 avec des pertes nettes de 2,6 et 2,2 TWh respectivement. Les années récentes montrent une croissance prometteuse de l'énergie solaire, avec des augmentations significatives en 2024 et 2025. Pour un avenir durable, le Wisconsin doit tirer parti de ces flux et renforcer son engagement envers les technologies bas carbone, en mettant particulièrement l'accent sur l'expansion du solaire et du nucléaire pour répondre aux besoins croissants d'électrification et lutter contre le changement climatique.
