Au cours des douze derniers mois, de juillet 2025 à juin 2026, la consommation d'électricité au Wisconsin a été principalement dominée par l'énergie fossile, représentant un peu plus de la moitié de la production totale, à environ 58%. Le gaz et le charbon constituent la majeure partie de cette catégorie, avec respectivement 30% et 27% de l'approvisionnement. Les énergies bas carbone, quant à elles, représentent environ un quart de la production d'électricité avec 26%. Celles-ci incluent principalement le nucléaire, qui contribue à presque 13%, et le solaire, qui apporte environ 6%. L'énergie éolienne, l'hydraulique et les bio-carburants complètent modestement la catégorie bas carbone. Les importations nettes fournissent près de 16% de l'électricité, soulignant la dépendance du Wisconsin vis-à-vis des ressources extérieures.
L'électricité augmente-t-elle en Wisconsin ?
La consommation d'électricité par habitant au Wisconsin a connu une légère augmentation récente, dépassant le record précédent. En 2026, elle a atteint 13,057 kWh par personne, marquant une augmentation de 107 kWh par rapport à 2025. Ce même élan a été observé dans la production d'électricité bas carbone, avec une augmentation de 58 kWh par personne, par rapport à l'année précédente. Bien que ces augmentations soient modestes, elles signalent une tendance positive dans la direction d'une plus grande consommation électrique individuelle et une contribution accrue des énergies propres, essentielles pour réduire l'empreinte carbone.
Suggestions
Pour accroître la production d'électricité bas carbone, le Wisconsin pourrait tirer parti de l'expansion de son énergie nucléaire, déjà une source majeure et efficace de production d'électricité propre. De plus, en examinant les exemples réussis d'autres régions, l'État pourrait s'inspirer de l'Iowa et du Kansas qui ont réussi à intégrer efficacement l'éolien à grande échelle, représentant respectivement 57% et 49% de leur production électrique. De façon similaire, la France et la Slovaquie illustrent des modèles d'expansion réussie du nucléaire, atteignant plus de 65% de leur électricité. En synthétisant ces stratégies, le Wisconsin pourrait enrichir son propre mix énergétique avec davantage de solaire et nucléaire, tout en s'inspirant de l'expérience des autres pays et états.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Le Wisconsin a connu des changements notables dans sa production d'électricité bas carbone au cours des dernières années. En 2024, des augmentations ont été enregistrées dans le nucléaire (+0,5 TWh), l'éolien (+0,3 TWh), l'hydraulique et les bio-carburants (+0,1 TWh chacun), traduisant un progrès constant. Cependant, en 2026, une diminution du nucléaire (-0,1 TWh) et de l'éolien (-0,1 TWh) a été observée, ce qui peut être préoccupant étant donné l'importance de ces sources dans le mix énergétique propre. Il est vital que l'État veuille éviter une telle régression et prenne des mesures décisives pour sécuriser et augmenter la production bas carbone, afin de préparer un avenir énergétique durable et résilient.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
