De septembre 2025 à août 2026, les imports nets ont couvert près des deux tiers de la consommation d’électricité du Vermont, contre environ 36 % pour la production locale bas carbone. L’énergie hydraulique a fourni près de 14 % de l’électricité consommée, le solaire environ 10 %, les bio-carburants près de 6,5 % et l’éolien près de 6 %. Le solaire comprend environ 6,6 % d’autoconsommation et 3,4 % de production de service public : ces deux composantes sont déjà incluses dans ses 10 %. La production locale d’électricité d’origine fossile est quasiment nulle. En revanche, les données ne précisent pas les sources des importations : celles-ci ne peuvent donc pas être classées intégralement comme bas carbone ou fossiles.
L'électricité augmente-t-elle en Vermont ?
La consommation d’électricité par habitant augmente : le dernier niveau, indiqué pour 2026, atteint environ 9 750 kWh, dépassant de près de 500 kWh, soit environ 5 %, le précédent record de 2024. Cette progression est encourageante pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins électriques, notamment ceux de l’intelligence artificielle. Cependant, la production bas carbone par habitant ne suit pas cette dynamique : avec environ 3 490 kWh, elle reste inférieure de près de 700 kWh, soit environ 17 %, au record de 2023. Ce recul est préoccupant : il faut faire croître la production propre en même temps que la consommation.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, le Vermont devrait accélérer le développement du solaire, déjà bien implanté, sur les toitures comme dans les installations de service public. Parmi les régions pouvant l’inspirer, la Lettonie tire environ 21 % de sa production électrique du solaire et l’Allemagne une proportion similaire, montrant que cette filière peut prendre une place importante hors des régions les plus ensoleillées. Le Vermont pourrait aussi développer davantage l’éolien en s’appuyant sur l’expérience de l’État américain voisin du Maine, où cette source représente environ 19 % de la production électrique. Enfin, il devrait envisager de nouvelles capacités nucléaires et renforcer les coopérations régionales autour de cette électricité bas carbone : les États américains du New Hampshire et du Connecticut produisent respectivement environ 52 % et 36 % de leur électricité grâce au nucléaire.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période récente, de 2024 à 2026, l’histoire de la production bas carbone du Vermont est surtout marquée par le recul de l’énergie hydraulique. Sa production a diminué de 0,3 TWh en 2024, puis d’autant en 2025, avant une nouvelle baisse de 0,1 TWh en 2026, soit une perte cumulée de 0,7 TWh par rapport au niveau de 2023. Pendant ces trois années, les variations indiquées pour l’éolien et les bio-carburants sont nulles. Cette stagnation, associée au recul hydraulique, souligne la nécessité d’accélérer les investissements dans la production d’électricité propre, particulièrement solaire et nucléaire, pour retrouver une trajectoire de croissance bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
