Actuellement, la consommation d'électricité à Saint-Pierre-et-Miquelon repose entièrement sur l'énergie fossile, ce qui signifie que 100% de l'électricité provient de sources telles que le fioul. Cela pose plusieurs problèmes, notamment les émissions de gaz à effet de serre qui contribuent au changement climatique et affectent la qualité de l'air. Dans un contexte mondial de transition vers des sources plus propres et plus durables, il est crucial pour Saint-Pierre-et-Miquelon de réduire sa dépendance aux énergies fossiles et de passer à des solutions à faible émission de carbone.
Pour augmenter la génération d'électricité bas carbone, Saint-Pierre-et-Miquelon pourrait s'inspirer de pays comme la France et le Danemark, qui ont réussi à développer considérablement leur production d'énergie propre. La France, par exemple, génère presque 70% de son électricité grâce au nucléaire, une source fiable et puissante d'énergie bas carbone. De son côté, le Danemark exploite largement l'énergie éolienne, se plaçant à près de 60% de sa production électrique. Étant donné les conditions géographiques et climatiques de Saint-Pierre-et-Miquelon, une combinaison de ces deux types d'énergies, nucléaire et éolienne, pourrait être envisagée pour diversifier ses sources et réduire les émissions.
Dans le passé, Saint-Pierre-et-Miquelon n'a pas diversifié sa production d'électricité vers des sources bas carbone. Les archives indiquent qu'il n'y a pas eu de changements significatifs en termes de génération d'électricité à base de faible émission de carbone au cours des dernières décennies. Ce statu quo souligne l'importance d'adopter des approches agressives pour intégrer ces technologies innovantes et plus propres. Un investissement stratégique dans le nucléaire et l'énergie éolienne et solaire pourrait offrir une solution durable aux défis énergétiques de l'archipel, tout en renforçant son indépendance énergétique.