De juillet 2025 à juin 2026, la consommation d’électricité en Oklahoma reposait sur deux ensembles presque équilibrés : les sources d’énergie fossile fournissaient environ 51 % de l’électricité, contre 49 % pour les sources bas carbone. L’éolien dominait la production propre avec environ 45 % de l’électricité, tandis que le gaz représentait 43 % et le charbon 8 %. Le solaire et l’énergie hydraulique apportaient chacun près de 2 %. Le solaire destiné au service public, inclus dans le total solaire, représentait environ 1,4 % de l’électricité. L’Oklahoma dispose donc d’une solide base bas carbone, mais les combustibles fossiles fournissent encore un peu plus de la moitié de son électricité, avec leurs conséquences sur le climat et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Oklahoma ?
La croissance de l’électricité présente un bilan contrasté. En 2026, la consommation atteint environ 22 600 kWh par personne, soit 444 kWh de moins que le record de 2024, proche de 23 000 kWh par personne : un recul d’environ 2 %, préoccupant face aux besoins futurs de l’électrification et de l’intelligence artificielle. En revanche, la production d’électricité bas carbone atteint un nouveau sommet, à environ 11 100 kWh par personne, contre près de 9 900 en 2025. Ce gain d’environ 1 140 kWh par personne, soit quelque 11 %, constitue une avancée remarquable. Ces chiffres montrent ainsi une progression de l’électricité propre, sans nouveau record de consommation totale par habitant.
Suggestions
Pour poursuivre cette dynamique, l’Oklahoma devrait développer davantage l’éolien, déjà très présent, tout en accélérant le solaire et en envisageant la construction de capacités nucléaires. Parmi les régions pertinentes, les États américains de l’Iowa et du Dakota du Sud produisent respectivement environ 57 % et 56 % de leur électricité grâce à l’éolien, montrant qu’une contribution encore supérieure est possible. Pour le solaire, l’État américain voisin du Texas atteint 12 %, tandis que le Nouveau-Mexique atteint 18 % : des exemples utiles pour dépasser les quelque 2 % actuels de l’Oklahoma. Le nucléaire offre également une voie majeure : les États américains voisins du Kansas et de l’Arkansas en tirent respectivement 15 % et 21 % de leur électricité, tandis que la France atteint environ les deux tiers. Ces exemples peuvent guider une stratégie associant éolien, solaire et nucléaire pour augmenter la production d’électricité bas carbone et remplacer progressivement l’électricité fossile.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période historique fournie, de 2024 à 2026, la progression de l’électricité bas carbone en Oklahoma est principalement portée par l’éolien. En 2024, sa production a augmenté de 1 TWh, accompagnée de gains de 0,1 TWh chacun pour l’énergie hydraulique et les bio-carburants. L’année 2025 a marqué un ralentissement, avec seulement 0,1 TWh supplémentaire d’éolien et 0,2 TWh d’énergie hydraulique, tandis que les bio-carburants sont restés stables. En 2026, l’éolien a fortement accéléré, ajoutant 4,2 TWh, alors que les bio-carburants sont demeurés inchangés. Ce bond de l’éolien constitue le fait marquant de ces trois années et une base encourageante pour amplifier la croissance de l’électricité propre en Oklahoma.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
