Au cours de la période de 12 mois s'étendant de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité dans le New Jersey a montré une prédominance significative des sources d'énergie bas carbone. Plus de la moitié de l'électricité était générée à partir de sources bas carbone, avec le nucléaire représentant près d'un tiers et le solaire fournissant environ 7 %. Les énergies fossiles, en revanche, représentaient environ 35 %, avec le gaz dominant cette catégorie. Les imports nets d'électricité, qui ne sont pas spécifiquement classifiés comme bas carbone ou fossiles, constituaient environ 24 % de l'approvisionnement électrique. Cette répartition montre un engagement notable vers des sources d'électricité plus propres dans l'État.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en New Jersey ?
La consommation d'électricité dans le New Jersey a toutefois connu une baisse par rapport aux niveaux historiques. Actuellement, elle est à 8713 kWh par personne, ce qui représente une diminution notable de 1837 kWh par rapport au maximum historique de 10550 kWh/personne enregistré en 2005. De plus, la production d'électricité bas carbone a aussi diminué : elle s'élève maintenant à 3519 kWh par personne, en baisse de 691 kWh par rapport au record de 4210 kWh/personne atteint en 2017. Cette baisse globale de la consommation d'électricité, y compris de l'électricité bas carbone, soulève des préoccupations quant à la capacité de l'État à répondre aux futures demandes énergétiques tout en favorisant une transition vers des sources plus durables.
Suggestions
Pour renforcer la production d'électricité bas carbone, le New Jersey pourrait tirer profit de l'expansion de sa capacité nucléaire. Le succès de la France, où le nucléaire génère 68 % de l'électricité, et de l'Illinois, où ce dernier contribue à plus de la moitié de l'énergie électrique, montre que le nucléaire peut constituer une base solide pour une électricité propre. En outre, le développement du solaire devrait également être considéré, comme le prouve le Nevada avec 33 % de son électricité provenant de cette source. La Californie, avec près de 30 % de son électricité solaire, pourrait servir de modèle pour le New Jersey. En s'inspirant de ces régions, l'État peut augmenter sa production d'électricité bas carbone pour un avenir énergétique plus propre.
Histoire
Historiquement, la production d'électricité nucléaire dans le New Jersey a connu des hauts et des bas. Dans les années 2000, il y a eu des années de forte croissance comme en 2005 et 2009, avec des augmentations notables de respectivement 4,3 et 2,1 TWh. Cependant, des déclins importants ont été observés, notamment en 2019 avec une chute de 5,3 TWh, ce qui représente une perte significative pour une source d'énergie aussi propre et fiable. Plus récemment, en 2021, le nucléaire a rebondi avec un ajout de 1,4 TWh, mais cette hausse reste fragile. En parallèle, l'énergie solaire a montré de modestes augmentations, notamment en 2014, 2022, et encore en 2025, bien qu'à plus petite échelle. Cette histoire évoque la nécessité d'une stratégie cohérente et proactive pour garantir que la capacité bas carbone puisse être accrue et maintenue à long terme.
