De septembre 2025 à août 2026, environ 40 % de l’électricité consommée dans le New Jersey provenait de sources bas carbone, contre 36 % de sources fossiles, tandis que les imports nets représentaient près de 23 %. Le nucléaire constituait le principal pilier de l’électricité propre, avec presque un tiers de la consommation. Le solaire apportait près de 7 %, dont environ 4,6 % en autoconsommation et 2,1 % dans les installations de service public. Du côté fossile, le gaz dominait presque entièrement, avec près de 36 % de la consommation électrique. La composition des imports nets n’étant pas précisée, ceux-ci ne peuvent pas être attribués ici aux sources bas carbone ou fossiles.
L'électricité augmente-t-elle en New Jersey ?
La consommation d’électricité par habitant progresse : le dernier niveau indiqué pour 2026 atteint environ 8 940 kWh, contre un précédent record de 8 770 kWh en 2025. Cela représente une hausse d’environ 170 kWh par personne, soit près de 2 %. La production d’électricité bas carbone par habitant établit également un record, à environ 3 610 kWh, mais elle ne dépasse que de 14 kWh le sommet atteint en 2023, soit une progression inférieure à 0,5 %. Ces records sont encourageants, mais la croissance de la production propre reste trop modeste pour accompagner pleinement l’électrification et les nouveaux besoins électriques, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour accélérer, le New Jersey devrait augmenter la puissance de ses centrales nucléaires existantes lorsque cela est possible et envisager de nouvelles capacités, tout en développant fortement le solaire sur les toitures, les parkings et les sites adaptés. Parmi les références américaines, les États du New Hampshire et de Caroline du Sud produisent chacun environ 52 % de leur électricité grâce au nucléaire, et l’Illinois près de 49 % : ils illustrent le rôle majeur que cette source peut jouer. Pour le solaire, l’État américain du Maine, avec 19 %, offre une référence du nord-est des États-Unis, tandis que les Pays-Bas atteignent 20 %. Le New Jersey peut aussi étudier les stratégies éoliennes du Maine, où l’éolien fournit 19 % de la production électrique, et du Royaume-Uni, où il en fournit 30 %. Associer davantage de nucléaire, de solaire et d’éolien permettrait de réduire le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions qui aggravent le changement climatique et la pollution atmosphérique.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la courte période historique fournie, de 2024 à 2026, la production nucléaire a d’abord reculé de 0,7 TWh en 2024, avant de regagner 0,2 TWh en 2025 puis 0,1 TWh en 2026. Le retour à la croissance est bienvenu, mais ces gains ne compensent pas encore le recul initial : le bilan cumulé reste inférieur de 0,4 TWh au niveau de 2023. Il faut donc renforcer cette reprise de production bas carbone. Pendant ces trois années, les variations indiquées pour les bio-carburants, l’énergie hydraulique et l’éolien sont toutes nulles, ce qui traduit une stagnation plutôt qu’une contribution supplémentaire à la croissance de l’électricité propre. Aucune évolution annuelle du solaire n’est fournie dans cette série.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
