De juillet 2025 à juin 2026, environ 41 % de l’électricité consommée au New Jersey provenait de sources bas carbone, contre 36 % de sources fossiles. Le nucléaire constituait le principal pilier de l’électricité propre, avec près d’un tiers du total, tandis que le solaire représentait environ 7 %, dont près de 5 % en autoconsommation et 2,5 % via les installations de service public. Du côté de l’énergie fossile, le gaz dominait largement, fournissant environ 35 % de l’électricité consommée. Les imports nets couvraient les quelque 23 % restants ; leur composition n’étant pas précisée, ils ne peuvent pas être classés ici comme bas carbone ou fossiles.
L'électricité augmente-t-elle en New Jersey ?
La consommation d’électricité par habitant progresse : le dernier chiffre, pour 2026, atteint environ 8 970 kWh, dépassant le précédent record de 8 814 kWh établi en 2025. Cette hausse de 152 kWh par habitant représente environ 1,7 %. La production d’électricité bas carbone par habitant atteint également un nouveau record, à 3 650 kWh, soit 62 kWh de plus qu’en 2025 et une progression similaire, d’environ 1,7 %. Ces deux records sont encourageants, mais une accélération de la production propre permettrait de mieux accompagner les besoins croissants liés à l’électrification et à l’intelligence artificielle, tout en réduisant le recours aux combustibles fossiles responsables du changement climatique et de la pollution atmosphérique.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, le New Jersey devrait développer son parc nucléaire existant, notamment par des augmentations de puissance, et envisager de nouvelles capacités nucléaires, tout en accélérant le solaire sur les toitures et dans les installations de service public. Parmi les régions de référence, les États américains de New Hampshire et de Caroline du Sud produisent chacun environ 52 % de leur électricité grâce au nucléaire, et l’État américain de l’Illinois près de la moitié ; la France atteint environ deux tiers. Pour le solaire, l’État américain du Maine, avec 18 %, offre un exemple dans le nord-est des États-Unis, tandis que les États américains de Californie et du Nevada atteignent respectivement près d’un tiers et 35 %. Le New Jersey peut s’inspirer de ces résultats pour renforcer durablement ses deux principaux piliers d’électricité propre.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période récente, la production nucléaire a diminué de 0,7 TWh en 2024, avant de remonter de 0,2 TWh en 2025 puis de 0,2 TWh en 2026. Cette reprise est bienvenue, mais les gains cumulés de 0,4 TWh ne compensent pas encore entièrement le recul de 2024 : retrouver puis dépasser le niveau antérieur serait un objectif important pour développer l’électricité bas carbone. La production d’énergie hydraulique a également baissé de 0,1 TWh en 2024, puis est restée stable en 2025. Les variations indiquées pour l’éolien et les bio-carburants sont nulles de 2024 à 2026. Ces données montrent donc une reprise nucléaire à consolider, plutôt qu’une forte expansion de la production propre.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
