De juillet 2025 à juin 2026, un peu plus de la moitié de l’électricité consommée au Nevada provenait de sources fossiles, soit environ 54 %, contre près de 47 % pour les sources bas carbone. Le gaz représentait à lui seul 50 % de l’électricité, et le charbon environ 4 %. Du côté bas carbone, le solaire occupait une place majeure avec près de 35 % : environ 30 % pour le solaire (service public) et 5 % pour le solaire (autoconsommation). La production géothermique apportait environ 8 %, et l’énergie hydraulique 3 %. Le Nevada dispose donc déjà d’un socle important d’électricité propre, mais les sources fossiles restent majoritaires.
L'électricité augmente-t-elle en Nevada ?
Les dernières données ne montrent pas de nouveau record de consommation d’électricité par habitant au Nevada. En 2026, celle-ci atteignait environ 14 340 kWh par personne, soit 220 kWh de moins que le record de 2024, établi à environ 14 560 kWh : un recul de 1,5 % par rapport à ce sommet. La production d’électricité bas carbone par habitant était, elle, presque stable à 6 689 kWh, seulement 11 kWh sous le record de 2025. Ces comparaisons avec les records ne suffisent pas à établir l’évolution annuelle de la consommation totale, mais elles indiquent un manque de progression par habitant. Relancer la croissance de l’électricité propre serait souhaitable pour répondre aux besoins de l’électrification et de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, le Nevada devrait notamment développer davantage le solaire, déjà solidement implanté, tant dans les grandes installations qu’en autoconsommation. Il pourrait aussi envisager le nucléaire en s’inspirant de l’État américain voisin de l’Arizona, où cette filière fournit 25 % de l’électricité, ou de la France, où elle en fournit environ deux tiers. Pour l’éolien, les États américains du Nouveau-Mexique et du Colorado constituent des références régionales utiles, avec respectivement 36 % et 27 % de leur électricité issue de cette source. Ces exemples montrent l’intérêt d’examiner un ensemble de solutions propres associant solaire, nucléaire et éolien, adapté aux ressources du Nevada, pour accroître l’offre d’électricité et réduire le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions contribuant au changement climatique et à la pollution de l’air.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’historique fourni couvre uniquement les années 2024 à 2026 et certaines filières bas carbone, sans données sur l’évolution du solaire. En 2024 et 2025, l’énergie hydraulique a gagné chaque année 0,3 TWh ; en 2024, la production géothermique a diminué de 0,3 TWh, puis est restée stable en 2025. En 2026, la production hydraulique a reculé de 0,5 TWh, tandis que la production géothermique a augmenté de 0,1 TWh. Sur ces trois années, aucun changement n’est indiqué pour l’éolien ou les bio-carburants. Ce bilan partiel souligne l’intérêt d’accélérer le développement du solaire et d’envisager le nucléaire afin de soutenir une croissance durable de l’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
