De juillet 2025 à juin 2026, la consommation d’électricité du Nebraska reposait presque à parts égales sur l’énergie fossile, à environ 48 %, et sur les sources bas carbone, à environ 47 %. Le charbon dominait le volet fossile avec près de 45 % de l’électricité consommée, contre environ 3 % pour le gaz. Du côté bas carbone, l’éolien représentait près de 27 %, le nucléaire environ 16 % et l’énergie hydraulique un peu plus de 3 %. Les imports nets couvraient près de 4 % de la consommation, sans que leur composition soit précisée. Le Nebraska dispose donc d’un socle important d’électricité propre, mais reste fortement tributaire du charbon, source d’émissions responsables du changement climatique et de pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Nebraska ?
La consommation d’électricité par habitant progresse : le niveau de 2026 atteint environ 21 300 kWh par personne, contre un précédent record d’environ 20 500 kWh en 2025. Cela représente une hausse d’environ 750 kWh par personne, soit près de 4 %. Cette croissance constitue un signal encourageant pour accompagner l’électrification et les nouveaux usages, notamment l’intelligence artificielle. En revanche, la production d’électricité bas carbone atteint environ 10 100 kWh par habitant, soit quelque 60 kWh de moins que son record de 2023, un recul d’environ 0,6 %. Cette quasi-stagnation appelle une accélération : la progression de la consommation doit s’accompagner d’une augmentation de la production propre.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, le Nebraska devrait renforcer ses capacités nucléaires existantes, envisager de nouvelles capacités et poursuivre le développement de l’éolien, deux technologies qui contribuent déjà largement à son électricité. Parmi les régions proches, les États américains de l’Iowa, du Dakota du Sud et du Kansas montrent le potentiel éolien des Grandes Plaines : cette source y fournit respectivement environ 57 %, 56 % et 49 % de l’électricité produite. Pour le nucléaire, l’État américain de l’Illinois, où il représente près de la moitié de la production électrique, constitue une référence pertinente, tandis que la France atteint environ deux tiers. Le solaire mérite également une expansion ambitieuse : les États américains du Colorado et du Texas en tirent respectivement environ 14 % et 12 % de leur production électrique. Ces exemples offrent des pistes complémentaires pour accroître l’électricité propre au Nebraska et réduire sa dépendance au charbon.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période récente de 2024 à 2026, les évolutions de la production bas carbone sont contrastées. La production nucléaire a retrouvé 0,8 TWh en 2025, compensant la variation de même ampleur observée en 2024, puis est restée stable en 2026 : ce rétablissement est bienvenu, et une croissance durable permettrait d’aller au-delà du simple retour au niveau antérieur. L’éolien, stable en 2024, a perdu 0,2 TWh en 2025 puis encore 0,2 TWh en 2026, une évolution décevante qui souligne l’intérêt de relancer son expansion. L’énergie hydraulique est restée stable en 2024 et 2025 avant de gagner 0,3 TWh en 2026, tandis que la production issue des bio-carburants n’a pas varié durant ces trois années. L’ensemble plaide pour une nouvelle dynamique de croissance bas carbone, portée notamment par le nucléaire, l’éolien et le solaire.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
