En examinant la consommation d'électricité du Missouri sur les douze derniers mois, allant de septembre 2024 à août 2025, on constate que l'énergie fossile domine la production. En effet, plus de la moitié de l'électricité provient du charbon, représentant environ 51 %, et les sources fossiles dans l'ensemble comptent pour environ 63 %. Les sources bas carbone, qui incluent notamment l'énergie nucléaire, l'éolien et le solaire, contribuent à un peu plus de 19 % de la production électrique totale. Parmi elles, le nucléaire fournit près de 9 %, l'éolien autour de 8 %, et le solaire à peine plus de 1 %. Les imports nets comptent pour presque 18 % de la consommation, démontrant une dépendance notable aux ressources externes.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Missouri ?
Concernant la croissance de l'électricité dans le Missouri, les récents chiffres indiquent un recul inquiétant. En 2025, la consommation totale d'électricité est tombée à environ 13 394 kWh par personne, marquant une diminution significative par rapport au pic de 2011 qui était de 15 783 kWh par personne. C’est une baisse de près de 2 390 kWh par personne. Similairement, la génération électrique bas carbone a également diminué, avec 2 600 kWh par personne en 2025, contre un record précédent de 3 010 kWh par personne en 2024, reflétant une baisse de 410 kWh par personne. Cette tendance descendante est préoccupante, suggérant que le Missouri pourrait ne pas suffire à répondre à la demande croissante future en électricité propre.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, le Missouri pourrait tirer des leçons des régions qui réussissent dans ce domaine. Par exemple, des pays comme la France avec 69 % et la Slovaquie avec 67 % de leur électricité provenant de l'énergie nucléaire montrent que cette source d'énergie peut être une solution durable et à grande échelle. De plus, des états comme l'Iowa et le Dakota du Sud, qui produisent respectivement 60 % et 57 % de leur électricité à partir de l'éolien, démontrent le potentiel de l'énergie éolienne. En outre, le Liban et le Nevada, qui génèrent environ 31 % et 30 % de leurs besoins en électricité grâce au solaire, montrent qu'il existe un potentiel important pour l'expansion du solaire dans le Missouri. Une approche stratégique et diversifiée pourrait inclure un investissement significatif dans le solaire et le nucléaire pour assurer une électricité propre et abondante dans le futur.
Histoire
Regardant l'historique de l'électricité bas carbone dans le Missouri, les dernières décennies ont montré une série de hauts et de bas, surtout en matière d'énergie nucléaire. Par exemple, les années 2006 et 2012 ont connu des augmentations notables de génération nucléaire, respectivement de 2,1 TWh et 1,3 TWh. Cependant, ces gains ont souvent été annulés par des déclins importants, comme en 2013 et 2021, avec des chutes de génération nucléaire de 2,4 TWh et même 3,4 TWh respectivement. Durant la même période, quelques progrès ont été réalisés dans l'installation d'énergie éolienne, avec une augmentation substantielle de 3,2 TWh en 2021. Ces variations illustrent la nécessité pour le Missouri d'adopter une stratégie plus stable et cohérente pour renforcer sa capacité à produire de l'électricité bas carbone de manière fiable et durable.
