Actuellement, l'état de la consommation d'électricité dans le Missouri se caractérise par une prédominance des énergies fossiles, avec un peu plus de la moitié de l'électricité provenant de ce type d'énergie. Plus précisément, le charbon représente environ 47 %, tandis que le gaz couvre environ 11 %. Malgré cette forte dépendance aux combustibles fossiles, le Missouri produit également près d'un quart de son électricité à partir de sources bas carbone telles que le nucléaire, l'éolien, le solaire et l'hydraulique. Le nucléaire est le plus grand contributeur parmi les énergies bas carbone, fournissant environ 11 % de l'électricité totale de l'État. Les énergies renouvelables sauf hydro, comme l'éolien et le solaire, contribuent respectivement à environ 8 % et 4 %. Enfin, les importations nettes représentent environ 18 % de la consommation totale.
L'électricité augmente-t-elle en Missouri ?
En examinant l'évolution de la consommation d'électricité dans le Missouri, on observe une légère croissance. Au cours de l'année 2026, la consommation totale d'électricité a atteint 14 214 kWh par personne, dépassant de 63 kWh le précédent record de 2025. Ce n'est pas un grand saut, mais il montre une tendance à la hausse. De manière prometteuse, la production d'électricité bas carbone a également augmenté. La production de 2026 s'établit à 3 483 kWh par personne, soit une augmentation significative de 354 kWh par rapport au record de 2024. Cette croissance de l'électricité propre est un indicateur positif pour le Missouri, qui doit réduire sa dépendance aux combustibles fossiles afin de minimiser les impacts négatifs tels que le changement climatique et la pollution de l'air.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, le Missouri pourrait envisager l'expansion de sa capacité nucléaire. La contribution déjà importante du nucléaire aux besoins énergétiques de l'État montre qu'il s'agit d'une technologie fiable et efficace. Le Missouri pourrait s'inspirer de régions comme la France et la Slovaquie, où l'énergie nucléaire représente autour de 66 % de l'électricité produite. En outre, les États voisins comme la Caroline du Sud et l'Illinois, qui génèrent plus de la moitié de leur électricité à partir du nucléaire, servent d'exemples remarquables. En ce qui concerne le solaire et l'éolien, des États comme l'Iowa et le Kansas, avec d'importantes contributions de l'éolien, restent des modèles à suivre. En renforçant l'énergie solaire, à l'exemple de la Californie et du Nevada, qui génèrent environ 31 % de leur électricité à partir du solaire, le Missouri pourrait diversifier et solidifier son portefeuille énergétique bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Dans l'histoire récente, la production d'électricité bas carbone dans le Missouri a connu des hauts et des bas. En 2024, le nucléaire et l'hydro ont contribué positivement, augmentant respectivement de 1,3 TWh et 0,4 TWh. Cependant, l'année 2025 a été marquée par une baisse alarmante de la production nucléaire, diminuant de 3,4 TWh, ce qui souligne la nécessité d'une gestion proactive et d'investissements dans l'infrastructure nucléaire pour éviter de telles régressions. Néanmoins, 2026 a vu une reprise du nucléaire avec une augmentation de 2,7 TWh, accompagnée d'un léger gain de l'éolien de 0,6 TWh. Pour l'avenir, il est essentiel que le Missouri continue d'investir dans des solutions énergétiques bas carbone pour assurer une croissance durable et éviter de stagner ou de décliner à nouveau.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
