Au cours des 12 derniers mois, de juin 2024 à mai 2025, le Missouri a dépendu principalement de l'énergie fossile pour sa consommation d'électricité, avec environ deux tiers de l’électricité produite provenant de sources fossiles. Plus de la moitié de cette production d'énergie fossile est attribuée au charbon, créant des préoccupations environnementales importantes telles que les émissions de gaz à effet de serre. Les sources à bas carbone, qui incluent le nucléaire et l'éolien, contribuent à peu plus de 20 % de l'approvisionnement en électricité de l'État, le nucléaire représentant un peu plus de la moitié de cette part. L'éolien suit avec environ 8 %, tandis que l'énergie hydraulique a une contribution négligeable d'environ 1 %. De plus, les imports nets représentent environ 15 % de l'électricité consommée, ce qui souligne une dépendance significative aux sources extérieures pour répondre à la demande d’énergie du Missouri.
L'électricité augmente-t-elle en Missouri ?
Malheureusement, la consommation d'électricité par personne dans le Missouri a diminué par rapport aux records antérieurs, avec la consommation actuelle à 13 334 kWh par personne, contre un record de 15 783 kWh par personne en 2011. Cette baisse indique une diminution de plus de 2000 kWh par rapport au record. De plus, la production d'électricité à bas carbone s'est également contractée, passant de 2986 kWh par personne l'année dernière à 2700 kWh actuellement. Cette diminution de près de 300 kWh par personne pourrait compromettre les efforts de transition vers une électricité plus propre, créant une situation préoccupante pour l'avenir énergétique durable du Missouri.
Suggestions
Pour augmenter sa production d'électricité à bas carbone, le Missouri devrait chercher à étendre ses capacités nucléaires, compte tenu du rôle important que cette source joue déjà dans la fourniture d'une électricité propre. En regardant des régions comparables, l'État pourrait s'inspirer de la France où le nucléaire constitue plus de deux tiers de la production d'électricité ou de la Caroline du Sud où il représente plus de la moitié. Il est également judicieux que le Missouri explore l'augmentation de ses capacités éoliennes et solaires, en suivant l’exemple de l'Iowa, où l'éolien génère 62 % de l'électricité, ou en se référant aux succès solaires comme ceux du Nevada.
Histoire
Historiquement, le Missouri a connu des variations significatives dans sa production d’électricité à bas carbone. Au début des années 2000, le nucléaire a montré des augmentations stables, telle qu'une hausse de 2,1 TWh en 2006. Cependant, des baisses notables ont suivi, notamment un déclin critique en 2013 avec une réduction de 2,4 TWh. Récemment, en 2022, une augmentation marquée de 4,6 TWh dans le secteur nucléaire a été observée, bien qu'un réel défi persiste avec la chute de 1,7 TWh en 2025. Ces variations soulignent la nécessité d’une politique cohérente et proactive pour stabiliser et améliorer la production de sources à bas carbone au Missouri.