Au cours des douze derniers mois, de juillet 2025 à juin 2026, l'état de la consommation d'électricité au Mississippi révèle une prédominance des énergies fossiles. Près de 80% de l'électricité provient de cette source, avec le gaz représentant à lui seul environ trois-quarts de la production. Le charbon contribue d'une manière bien plus modeste, autour de 4.5%. Du côté des énergies bas carbone, qui englobent les centrales nucléaires et solaires, la part s'élève à près de 20%. Le nucléaire, prépondérant dans cette catégorie, assure à lui seul plus de la moitié des sources bas carbone. L'énergie solaire, bien que présente, ne représente qu'une fraction légèrement supérieure à 4%, presque équitablement répartie entre les installations utilitaires et autres. Les biocarburants, quant à eux, jouent un rôle marginal avec moins de 2% de la production.
L'électricité augmente-t-elle en Mississippi ?
Concernant la croissance de l'électricité au Mississippi, il semble que la consommation ait légèrement diminué par rapport à l'année précédente. En 2026, la consommation totale d'électricité par habitant s'établit à environ 26 390 kWh, soit une baisse de 229 kWh par rapport au chiffre record de 2025. De même, la production d'électricité bas carbone par habitant a chuté à 5231 kWh, reflétant une baisse de 295 kWh. Cette réduction dans la part des énergies bas carbone est préoccupante, car elle va à l'encontre des objectifs environnementaux et des besoins croissants d'électrification.
Suggestions
Pour accroître la production d'électricité bas carbone au Mississippi, il serait judicieux d'élargir les capacités des centrales nucléaires, une source déjà significative dans l'État. De plus, en s'inspirant d'autres régions, le Mississippi pourrait augmenter l'installation de parcs solaires et éoliens. Par exemple, le Nevada a réussi à faire en sorte que 35% de son électricité provienne de l'énergie solaire. Des états comme la Caroline du Sud et le New Hampshire exploitent avec succès le nucléaire pour plus de 50% de leur production. De telles approches pourraient guider le Mississippi vers une combinaison énergétique plus verte, répondant ainsi aux défis climatiques tout en soutenant la croissance économique.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Historiquement, la production d'électricité bas carbone au Mississippi a connu des hauts et des bas. Au milieu des années 2020, la production nucléaire a affiché des variations significatives, augmentant en 2025 avant de retomber en 2026 avec une réduction de 1.3 TWh. De plus, les vents, qui avaient vu une petite hausse en 2025, ont stagné en 2026. L'apport des biocarburants est resté stable ces dernières années, mais leur contribution reste faible. Ces fluctuations soulignent l'importance d'une stratégie énergétique résiliente et ambitieuse, mettant l'accent sur l'expansion des infrastructures nucléaires et solaires.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
