De septembre 2025 à août 2026, les imports nets ont couvert près de 59 % de la consommation d’électricité du Massachusetts, soit plus de la moitié. Leur composition n’étant pas précisée, on ne peut pas les classer entre électricité bas carbone et électricité d’origine fossile. La production locale d’origine fossile a couvert environ un quart de la consommation, principalement grâce au gaz, à près de 24 %, contre un peu plus de 1 % pour le fioul. La production locale bas carbone en a couvert environ 15 %. Le solaire domine ce groupe avec 11 % de la consommation : environ 7 % pour le solaire en autoconsommation et 4 % pour le solaire de service public. L’éolien représente près de 2 %, les bio-carburants environ 1,4 % et l’énergie hydraulique un peu plus de 1 %.
L'électricité augmente-t-elle en Massachusetts ?
Oui, la consommation d’électricité par habitant augmente au Massachusetts. En 2026, elle atteint environ 8 560 kWh par personne, contre le précédent record de 8 305 kWh en 2025 : une progression de 256 kWh, soit environ 3 %. La production d’électricité bas carbone par habitant établit elle aussi un nouveau record, à environ 1 310 kWh, soit quelque 165 kWh de plus que le sommet de 2024, autour de 1 140 kWh. Cette hausse d’environ 14 % est particulièrement encourageante : la production propre progresse nettement et doit poursuivre son expansion pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins en électricité, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour amplifier cette dynamique, le Massachusetts peut développer davantage le solaire, déjà sa principale source locale d’électricité bas carbone, sur les toitures, les parkings et les sites adaptés aux grandes installations. Les États américains de Californie et du Nevada, où le solaire fournit respectivement 30 % et 33 % de la production d’électricité, offrent des exemples utiles, à adapter aux conditions locales. Le Massachusetts devrait également envisager de nouvelles capacités nucléaires : les États américains voisins du New Hampshire et du Connecticut tirent respectivement 52 % et 36 % de leur production d’électricité du nucléaire, démontrant son rôle majeur dans une offre bas carbone en Nouvelle-Angleterre. Enfin, l’expansion de l’éolien pourrait s’inspirer de l’État américain du Maine, où cette filière représente 19 % de la production d’électricité. Associer solaire, nucléaire et éolien permettrait d’accroître la production propre locale et de réduire le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions qui aggravent le changement climatique et la pollution de l’air.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période historique fournie, de 2024 à 2026, les évolutions des filières bas carbone sont contrastées. En 2024 et 2025, la production éolienne et celle des bio-carburants ont globalement stagné, hormis un recul de 0,1 TWh des bio-carburants en 2025. L’énergie hydraulique a diminué chaque année : de 0,3 TWh en 2024, puis de 0,1 TWh en 2025 et à nouveau en 2026, soit une baisse cumulée de 0,5 TWh. Cette érosion de la production bas carbone est préoccupante. En revanche, 2026 marque une accélération bienvenue de l’éolien, dont la production augmente de 0,9 TWh, tandis que celle des bio-carburants reste stable. Cet essor constitue un progrès encourageant à prolonger par une expansion soutenue de l’électricité propre.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
