Électricité en Massachusetts en 2024/2025
Au cours des derniers mois, de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité du Massachusetts révèle une forte dépendance aux imports nets, qui représentent plus de la moitié de l'approvisionnement, soit environ 56%. Les sources d'énergie fossile totalisent près de 29%, avec le gaz constituant la majeure partie à 28%. Sur le front des énergies propres, le bas carbone représente environ 13%, et à l'intérieur de cela, l'énergie solaire constitue presque 11% du total, réparti entre le solaire BTM à près de 7% et le solaire utilitaire à approximativement 4%. Les autres énergies bas carbone telles que les bio-carburants sont présente à un niveau négligeable de 1,5%. Cette répartition montre que le Massachusetts pourrait bénéficier d'une diversification accrue vers des sources bas carbone, en particulier pour réduire sa dépendance à l'énergie fossile.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Massachusetts ?
En matière de consommation d'électricité, le Massachusetts a connu une baisse par rapport aux records antérieurs. La consommation actuelle s'élève à 8389 kWh par personne, ce qui reste bien en deçà du pic de 2005, qui s'établissait à 9961 kWh par personne, une diminution préoccupante de 1572 kWh. De plus, la génération d'électricité propre a également chuté depuis les records bas carbone de 1389 kWh par personne en 2018 à 1108 kWh aujourd'hui, ce qui représente une baisse significative de 281 kWh. Bien que la baisse globale de la consommation puisse répondre à des efforts d'efficacité, le déclin de la production bas carbone est inquiétant, en particulier en cette ère de transition énergétique vers des solutions plus durables.
Suggestions
Pour renforcer la génération d'électricité bas carbone, le Massachusetts pourrait tirer parti de son potentiel solaire en étendant significativement ses capacités actuelles, car elles montrent déjà une base solide. En s'inspirant des réussites mondiales, l'État pourrait envisager d'emprunter la voie du solaire telle que celle du Nevada, où l'énergie solaire représente significativement 33%. De même, l'exemple du nucléaire en France, avec une production de 70%, pourrait servir de modèle pour accroître significativement la part nucléaire dans le mix énergétique du Massachusetts. Un investissement accru dans le nucléaire et le solaire serait judicieux pour accroître la résilience énergétique et réduire parallèlement la dépendance aux combustibles fossiles nuisibles.
Histoire
Au cours des dernières décennies, l'histoire du nucléaire dans le Massachusetts a été marquée par une alternance de montées et de baisses, avec notamment un recul marqué dès 2005, où la production nucléaire a diminué de 0,5 TWh. Des années comme 2013 ont vu des pertes significatives de 1,5 TWh de production nucléaire. Malgré certaines années de reprise comme en 2014, où le nucléaire a augmenté de 1,4 TWh, la tendance globale suggère une volatilité et un déclin. De plus, la diminution continue de l'énergie hydraulique, notamment en 2024 avec une baisse de 0,4 TWh, aggrave cette situation critique. Il est crucial de rectifier cette trajectoire en investissant dans des infrastructures modernes et en augmentant les capacités de production bas carbone pour garantir un avenir énergétique durable pour le Massachusetts.
