Électricité en Massachusetts en 2025/2026

De juillet 2025 à juin 2026, les imports nets ont couvert plus de la moitié de la consommation d’électricité du Massachusetts, soit environ 57 %. La production locale d’origine fossile en a fourni 27 %, essentiellement grâce au gaz, à près de 26 %, contre un peu plus de 1 % pour le fioul. La production locale bas carbone a couvert environ 14 % de la consommation : le solaire domine avec un peu plus de 11 %, dont environ 7 % pour le solaire en autoconsommation et 4 % pour le solaire de service public. Les bio-carburants et l’éolien ont chacun contribué à hauteur d’environ 1 %. La composition des imports n’étant pas précisée, leur part bas carbone ou fossile ne peut pas être déterminée ici.

L'électricité augmente-t-elle en Massachusetts ?

L’électricité progresse au Massachusetts, du moins par habitant : le niveau indiqué pour 2026 atteint environ 8 600 kWh par personne, dépassant le précédent record de 2025 de 97 kWh, soit une hausse d’un peu plus de 1 %. La production d’électricité bas carbone atteint également un nouveau sommet, à 1 230 kWh par personne, contre 1 144 en 2025 : une progression de 86 kWh, soit environ 8 %. Ces nouveaux records sont encourageants, notamment la croissance plus rapide de l’électricité propre. Il faut poursuivre cette dynamique pour répondre aux besoins de l’électrification et au développement de l’intelligence artificielle.

Suggestions

Pour augmenter sa production bas carbone, le Massachusetts devrait accélérer le déploiement du solaire, déjà sa principale source locale d’électricité propre, sur les toitures, les parkings et les sites adaptés aux installations de service public. Les États américains de Californie et du Nevada, où le solaire représente respectivement environ 31 % et 35 % de la production électrique, offrent des exemples utiles, à adapter au contexte local. Le Massachusetts devrait aussi envisager de développer le nucléaire : les États américains voisins du New Hampshire et du Connecticut en tirent respectivement environ 52 % et 36 % de leur production électrique, montrant son rôle majeur possible dans un système bas carbone régional. Enfin, l’État américain du Maine, avec 18 % d’électricité éolienne, constitue une référence proche pour renforcer également l’éolien. Ensemble, solaire, nucléaire et éolien permettraient de produire davantage d’électricité propre et de réduire le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions et de pollution atmosphérique.

Histoire

Sur la période historique fournie, limitée à 2024–2026, les évolutions sont contrastées. En 2024, la production hydraulique a reculé de 0,4 TWh, tandis que l’éolien et les bio-carburants sont restés stables. En 2025, l’éolien et l’hydraulique ont stagné, et les bio-carburants ont diminué de 0,1 TWh. En 2026, l’éolien a enregistré une hausse bienvenue de 0,4 TWh, alors que l’hydraulique a encore perdu 0,1 TWh et que les bio-carburants sont restés stables. Le récent essor éolien est encourageant, mais les reculs hydrauliques et les années de stagnation soulignent l’importance d’accélérer durablement la production d’électricité bas carbone.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.

Régions à proximité

Afficher tout (50)