Dans l'année allant de juillet 2025 à juin 2026, la consommation d'électricité dans le Maryland se répartit principalement entre trois catégories : les imports nets, l'énergie bas carbone et l'énergie fossile. Plus d'un tiers, soit environ 39 %, de l'électricité provient d'importations nettes. L'énergie bas carbone représente un peu moins d'un tiers avec 31 %, incluant principalement le nucléaire qui constitue à lui seul un peu plus de 22 %, ainsi que l'énergie solaire qui contribue à presque 5,5 % répartis presque également entre solaire (autoconsommation) et solaire (service public). L'énergie éolienne et l'énergie hydraulique sont présentes mais restent marginales avec environ 1 % et 2 % respectivement. Du côté de l'énergie fossile, elle représente environ 29 %, avec le gaz comme principal contributeur à près de 24 %. Le charbon, même s'il est largement décrié pour son impact environnemental, compte tout de même pour plus de 4 %. Enfin, le fioul reste utilisé, quoique de façon très limitée avec seulement 1 %.
L'électricité augmente-t-elle en Maryland ?
La consommation d'électricité dans le Maryland présente une légère croissance. En 2026, chaque habitant consomme en moyenne 10 736 kWh, marquant une augmentation par rapport à l'année précédente, 2025, où la consommation moyenne était de 10 665 kWh. Cette progression de 71 kWh/personne est encourageante, mais elle souligne aussi de manière implicite la nécessité de développer davantage les sources d'énergie bas carbone pour accompagner cette croissance. Dans le domaine des énergies bas carbone, on constate également une augmentation de 94 kWh/personne, soulignant des efforts bienvenus pour verdir le mix énergétique de l'État.
Suggestions
Pour accroître la production d'électricité bas carbone, le Maryland pourrait envisager d'étendre sa capacité nucléaire, qui constitue déjà une part importante de son mix énergétique propre. Le succès de la France et de la Slovaquie, où l'énergie nucléaire représente respectivement 67 % et 66 % de leur production électrique, pourrait servir d'exemple. Quant à l'énergie solaire, des régions comme la Californie et le Chili, avec leurs productions solaires respectives de 31 % et 24 %, illustrent bien le potentiel de développement solaire également applicable pour le Maryland. De ce fait, il serait judicieux que le Maryland investisse davantage dans l'expansion de ces deux technologies pour réduire sa dépendance aux importations d'énergie et aux combustibles fossiles, tout en renforçant sa contribution à la lutte contre le changement climatique.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Au cours des dernières années, le Maryland a vécu plusieurs fluctuations dans sa production d'électricité bas carbone. Notamment, en 2024, il y a eu une baisse notable de 0,3 TWh dans la production nucléaire, une tendance préoccupante qu'il est essentiel de renverser pour garantir l'avenir énergétique bas carbone de l'État. Heureusement, depuis 2025, la production nucléaire a montré une légère reprise avec une augmentation de 0,1 TWh chaque année jusqu'en 2026. Même si ces augmentations sont modérées, elles doivent être soutenues et amplifiées. Dans la même période, l'énergie éolienne a gagné en importance avec une augmentation de 0,1 TWh chaque année, bien que les réductions dans la production hydraulique soient quelque peu regrettables car elles soulignent la nécessité d'une stratégie équilibrée pour continuer à développer un portefeuille énergétique propre et stable.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
