En 2024, près de 78 % de l’électricité consommée au Kirghizistan provient de sources bas carbone, exclusivement de l’énergie hydraulique selon les données fournies. L’électricité d’origine fossile représente environ 12 % du total : le charbon en fournit un peu plus de 9 %, le gaz environ 1 %, et les autres sources fossiles le reste. Les imports nets couvrent les quelque 10 % restants ; leur composition ne permet pas de les classer ici comme bas carbone ou fossiles. Le pays dispose donc d’une électricité largement propre, mais conserve une part fossile dont la réduction contribuerait à limiter les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Kirghizistan ?
Les chiffres de 2024 ne témoignent pas d’une croissance par rapport aux records historiques : la consommation d’électricité atteint environ 1 100 kWh par personne, contre près de 3 530 kWh en 1990, soit une baisse d’environ 2 430 kWh, ou 69 %. La production d’électricité bas carbone s’établit à 855 kWh par personne, contre environ 2 560 kWh lors du record de 1996 : elle est donc inférieure d’environ 1 710 kWh, soit deux tiers. Ces comparaisons ne suffisent pas à établir l’évolution de la consommation totale chaque année, mais elles révèlent un recul préoccupant par habitant. Retrouver une dynamique de croissance de l’électricité propre serait essentiel pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins numériques, notamment ceux de l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, le Kirghizistan pourrait renforcer son parc hydraulique tout en développant le solaire, l’éolien et en envisageant le nucléaire. Parmi les exemples régionaux pertinents, le Pakistan produit près d’un quart de son électricité grâce au solaire et 13 % grâce au nucléaire : une illustration intéressante de leur complémentarité. L’Arménie, autre pays montagneux de l’espace postsoviétique, tire près de 29 % de son électricité du nucléaire, tandis que la France atteint environ deux tiers. Le Kirghizistan pourrait étudier leurs pratiques de formation, de planification et d’exploitation pour préparer un programme nucléaire adapté. Pour le solaire, l’État américain du Nevada, où cette source fournit 35 % de l’électricité, offre aussi un exemple de déploiement à grande échelle. Enfin, le Danemark et l’État américain de l’Iowa produisent chacun environ 57 % de leur électricité grâce à l’éolien ; leurs expériences peuvent guider le développement des sites kirghizes disposant de bonnes ressources en vent.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone au Kirghizistan est marquée par des variations importantes de la production hydraulique. Dans les années 1990, les hausses de 1994, 1996 et 1999, comprises entre environ 1 et 3 TWh, alternent avec des reculs en 1992, 1997 et 1998. Au début des années 2000, les baisses de 2001 et 2002 sont suivies d’un rebond en 2003 et 2004, avant une chute de 2,6 TWh en 2008. Les années 2010 connaissent de fortes progressions en 2011 et 2017, proches de 3 TWh chacune, mais aussi des diminutions en 2013 et 2015. Plus récemment, la production recule chaque année de 2021 à 2024 : ces baisses totalisent 7,8 TWh, dont 4,6 TWh pour la seule année 2024. Cette contraction particulièrement préoccupante souligne l’importance de relancer et de diversifier la production d’électricité bas carbone.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
Régions à proximité
