LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

Électricité en Kirghizistan en 2024

Électricité faible en carbone
855 kWh/person -1 707
Électricité Totale
1 101 kWh/person -2 426
Électricité faible en carbone
78 % -16
Intensité carbone
154 gCO2eq/kWh +82

En 2024, près de 78 % de l’électricité consommée au Kirghizistan provient de sources bas carbone, exclusivement de l’énergie hydraulique selon les données fournies. Les sources fossiles représentent environ 12 % de la consommation électrique, dont un peu plus de 9 % pour le charbon et environ 1 % pour le gaz. Les imports nets couvrent les quelque 10 % restants ; leur composition n’étant pas précisée, ils ne peuvent pas être classés ici comme bas carbone ou fossiles. Le pays dispose donc d’une base électrique largement propre, mais conserve une consommation d’électricité fossile qui contribue au changement climatique et à la pollution atmosphérique.

L'électricité augmente-t-elle en Kirghizistan ?

La consommation électrique par habitant reste très loin de son sommet historique : elle atteint environ 1 100 kWh en 2024, contre près de 3 530 kWh en 1990, soit une baisse d’environ 2 430 kWh, ou 69 %. La production d’électricité bas carbone par habitant suit une trajectoire tout aussi préoccupante : environ 855 kWh en 2024, contre quelque 2 560 kWh au record de 1996, soit un recul de près de 1 710 kWh, ou deux tiers. Ces comparaisons ne suffisent pas à établir l’évolution annuelle récente de la consommation totale, mais elles montrent clairement que le niveau électrique par habitant n’a pas retrouvé ses records. Relancer la croissance de l’électricité propre est important pour accompagner l’électrification et les besoins futurs, notamment numériques.

Suggestions

Pour augmenter sa production bas carbone, le Kirghizistan pourrait renforcer son socle hydraulique tout en développant le solaire et en envisageant le nucléaire. Le Pakistan constitue une référence régionale intéressante : le solaire y fournit 24 % de l’électricité et le nucléaire 13 %. L’Arménie, autre pays montagneux de l’espace postsoviétique, produit près de 29 % de son électricité grâce au nucléaire, tandis que la France montre qu’il peut fournir environ deux tiers de la production électrique. Pour le solaire, la Macédoine du Nord atteint 40 %, et l’État américain du Nevada environ 35 %. Ces exemples offrent des pistes pour préparer des projets solaires, étudier un programme nucléaire adapté au pays et renforcer le réseau afin d’accroître durablement l’offre d’électricité propre.

Production d'électricité totale
Énergie Renouvelable et Nucléaire

Histoire

L’histoire récente de l’électricité bas carbone au Kirghizistan est celle de fortes fluctuations hydrauliques. Dans les années 1990, les hausses de 1994, 1996 et 1999, comprises entre environ 1 et 2,6 TWh, alternent avec des baisses en 1992, 1997 et 1998. Au début des années 2000, les reculs de 2001 et 2002 sont suivis d’un rebond en 2003 et 2004, avant une forte chute de 2,6 TWh en 2008. Les années 2010 connaissent de belles progressions, notamment de 3 TWh en 2011 et de 2,7 TWh en 2017, mais aussi des pertes en 2013 et 2015. Enfin, les baisses successives de 2021 à 2024 sont particulièrement préoccupantes : elles totalisent 7,8 TWh, dont une chute de 4,6 TWh pour la seule année 2024. Cette évolution souligne l’importance de retrouver une croissance solide de la production bas carbone et de diversifier les moyens de production propres.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub