De juillet 2025 à juin 2026, plus de la moitié de l’électricité consommée au Connecticut provenait de sources fossiles : environ 56 %, dont 54 % de gaz et près de 2 % de fioul. L’électricité bas carbone représentait environ 43 % du total, principalement grâce au nucléaire, qui en fournissait près de 36 %. Le solaire contribuait à hauteur de près de 6 %, avec environ 4 % de solaire en autoconsommation et 2 % de solaire de service public. Les bio-carburants apportaient un peu plus de 1 %. Le Connecticut dispose donc d’un socle important d’électricité propre, mais les sources fossiles restent majoritaires, avec les émissions responsables du changement climatique et de la pollution atmosphérique qui les accompagnent.
L'électricité augmente-t-elle en Connecticut ?
L’électricité progresse au Connecticut, du moins selon l’indicateur de consommation par habitant fourni. En 2026, celle-ci atteint environ 12 820 kWh par personne, contre un précédent record de 12 580 kWh en 2024, soit une hausse d’environ 250 kWh, ou 2 %. La production d’électricité bas carbone atteint elle aussi un nouveau sommet, à environ 5 570 kWh par personne, dépassant d’environ 110 kWh, soit 2 %, le record de 2025. Cette double progression est encourageante pour accompagner l’électrification des usages et les nouveaux besoins numériques, notamment ceux de l’intelligence artificielle. Ces chiffres par habitant ne permettent toutefois pas, à eux seuls, de mesurer l’évolution de la consommation totale de l’État.
Suggestions
Pour accroître sa production d’électricité bas carbone, le Connecticut devrait développer son parc nucléaire existant, notamment en étudiant des augmentations de puissance, et envisager de nouvelles capacités nucléaires. Le nucléaire constitue déjà son principal pilier propre. L’État américain voisin du New Hampshire, où cette technologie fournit 52 % de l’électricité, offre une référence régionale pertinente, tandis que la France atteint 67 %. Le Connecticut devrait aussi accélérer le solaire sur les toitures et à plus grande échelle : l’État américain du Maine, également situé en Nouvelle-Angleterre, tire 18 % de son électricité du solaire, contre près de 6 % au Connecticut. Le Maine fournit aussi un exemple régional pour l’éolien, avec une contribution de 18 %. Ces régions montrent l’intérêt de combiner davantage de nucléaire, de solaire et d’éolien pour augmenter l’offre propre et réduire la dépendance au gaz.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période historique fournie, de 2024 à 2026, l’évolution de l’électricité bas carbone est surtout portée par le nucléaire. En 2024, sa production a augmenté de 3,2 TWh, une progression majeure, tandis que l’hydraulique reculait légèrement de 0,1 TWh. Après cette forte hausse, la production nucléaire est restée globalement stable : une variation de −0,2 TWh en 2025 a été compensée par une hausse de 0,2 TWh en 2026. Les bio-carburants et l’éolien n’ont enregistré aucune variation déclarée durant ces trois années, et l’hydraulique est restée stable après 2024. Le bilan souligne donc l’apport décisif du nucléaire, mais aussi la nécessité d’amplifier et de diversifier la croissance de l’électricité propre pour répondre aux besoins futurs.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
