De juillet 2025 à juin 2026, la consommation d’électricité du Colorado repose presque à parts égales sur les sources fossiles et bas carbone : chacune en représente environ 45 %. Les imports nets couvrent les quelque 11 % restants, sans que leur composition soit précisée. Du côté fossile, le gaz fournit près de 30 % de l’électricité consommée et le charbon environ 15 %. Du côté bas carbone, l’éolien arrive en tête avec 27 %, suivi du solaire avec près de 14 % : environ 10 % pour le solaire de service public et 4 % pour le solaire en autoconsommation. L’énergie hydraulique apporte un peu plus de 3 %.
L'électricité augmente-t-elle en Colorado ?
La consommation d’électricité par habitant progresse au Colorado, mais très légèrement : elle atteint 10 762 kWh en 2026, contre un précédent record de 10 731 kWh en 2025, soit une hausse d’environ 30 kWh, ou 0,3 %. La production d’électricité bas carbone par habitant augmente bien plus nettement, passant du record de 4 494 kWh en 2025 à 4 786 kWh en 2026 : un gain de 292 kWh, soit environ 6,5 %. Cette progression de l’électricité propre est encourageante, même si la croissance de la consommation par habitant reste modeste face aux besoins futurs de l’électrification et de l’intelligence artificielle. Ces chiffres par habitant ne permettent toutefois pas, à eux seuls, de mesurer l’évolution de la consommation totale.
Suggestions
Pour accroître sa production d’électricité bas carbone, le Colorado devrait développer davantage l’éolien et le solaire, deux filières déjà bien implantées, tout en envisageant la construction de capacités nucléaires. Parmi les régions pertinentes, les États américains du Kansas et de l’Oklahoma produisent respectivement près de la moitié et 45 % de leur électricité grâce à l’éolien. Pour le solaire, les États américains du Nevada et de Californie atteignent environ 35 % et 31 %, offrant des points de comparaison utiles pour accélérer les grandes installations et l’autoconsommation. Le Colorado peut aussi s’inspirer de l’État américain de l’Arizona, où le nucléaire fournit un quart de l’électricité, et de l’Illinois, où il en fournit près de la moitié. Associer ces sources propres permettrait de soutenir une consommation électrique croissante tout en réduisant le recours aux combustibles fossiles, responsables d’émissions qui aggravent le changement climatique et la pollution de l’air.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Sur la période 2024-2026, l’évolution de la production bas carbone du Colorado est surtout portée par l’éolien. Après une forte hausse de 1,5 TWh en 2024, sa production recule de 0,5 TWh en 2025, un revers regrettable, puis rebondit de 0,6 TWh en 2026. Le bilan cumulé reste donc positif, à environ 1,6 TWh supplémentaires. L’énergie hydraulique progresse plus régulièrement : de 0,1 TWh en 2024, puis de 0,2 TWh chacune des deux années suivantes, soit 0,5 TWh au total. La production issue des bio-carburants reste inchangée sur les trois années. Ces données montrent une dynamique globalement favorable, à renforcer par une croissance durable et soutenue de l’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
