En Caroline du Nord, la consommation d'électricité sur la période d'avril 2025 à mars 2026 montre une prédominance de l'énergie fossile. Environ près de la moitié de l'électricité provient de ces sources, principalement du gaz qui représente environ 36% et du charbon environ 11%. Les sources bas carbone, représentent un peu plus de 40% de la production. Parmi celles-ci, le nucléaire domine avec plus d’un quart, suivi par le solaire qui constitue environ 9% et l'énergie hydraulique qui fournit presque 3%. Les imports nets représentent également une proportion notable, atteignant près de 12%. Cette combinaison de sources montre une dépendance encore significative aux énergies fossiles, mais avec une base substantielle d'énergie propre en constante évolution.
L'électricité augmente-t-elle en Caroline du Nord ?
En termes de croissance de la consommation d'électricité, Caroline du Nord semble connaître une stagnation inquiétante. La consommation totale d'électricité en 2026 reste inchangée par rapport à 2025, avec 13859 kWh par personne. Plus préoccupant, la production d'électricité bas carbone par personne a légèrement diminué de 46 kWh par rapport à l'année précédente. Cette absence de croissance dans l'électricité totale et la diminution du bas carbone sont des indicateurs préoccupants, d'autant plus que la transition énergétique vers des sources bas carbone est impérative pour répondre à la demande croissante tout en atténuant le changement climatique.
Suggestions
Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, Caroline du Nord pourrait envisager d'élargir sa capacité nucléaire existante, puisque cette technologie produit déjà une grande partie de l'électricité bas carbone de l'État. En s'inspirant de régions telles que la France, où l'énergie nucléaire génère 67% de l'électricité, et l'Illinois avec 50%, Caroline du Nord pourrait renforcer son secteur nucléaire. De plus, des États comme la Californie et le Nevada montrent que l'énergie solaire peut constituer une part importante de la production d'électricité, à hauteur de 31% et 34% respectivement. Caroline du Nord pourrait également tirer des leçons des initiatives en éolien dans des régions comme le Danemark et l'Iowa, où l'énergie éolienne fournit respectivement 60% et 57% de l'électricité.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Historiquement, l'évolution de l'électricité bas carbone en Caroline du Nord a été marquée par divers changements. En 2024, le secteur nucléaire a vu une expansion, tout comme l'énergie hydraulique, alors que les bio-carburants ont légèrement diminué. En 2025, un recul du nucléaire a été observé, malgré une petite croissance de l'éolien. Malheureusement, en 2026, la baisse continue du nucléaire et de l'hydraulique s’est poursuivie, soulignant une tendance préoccupante. L'absence de croissance et les reculs dans ces domaines devraient être des signaux d'alarme pour renforcer les stratégies sur l'énergie propre à long terme, et prioriser l'expansion significative de l'énergie nucléaire et solaire pour assurer la durabilité énergétique.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
