Au cours des douze derniers mois, de septembre 2024 à août 2025, la Caroline du Nord a vu sa consommation d'électricité majoritairement alimentée par des sources fossiles, représentant près de 48 %, avec le gaz naturel étant la principale source à 37 %. Environ 42 % de l'électricité provenait de sources bas carbone, ce qui inclut le nucléaire à près de 28 % et le solaire à environ 9 %. L'énergie hydraulique a contribué un peu plus de 3 %, et les imports nets ont complété la demande avec un peu plus de 10 %. La combinaison de ces sources rend le mix énergétique diversifié, mais on observe une dépendance notable aux énergies fossiles, mettant en avant le besoin d'une transition accrue vers des ressources plus propres telles que le solaire et le nucléaire.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Caroline du Nord ?
Malheureusement, la consommation totale d'électricité par personne en Caroline du Nord a diminué par rapport à ses sommets précédents. En 2025, la consommation est de 13 619 kWh par personne, ce qui représente une baisse d'environ 2 874 kWh par rapport au record de 2004. Dans le même temps, la production d'électricité bas carbone par habitant a aussi décliné, passant de 5 926 kWh en 2020 à 5 703 kWh naturellement. Cette situation est préoccupante compte tenu de l'urgence de réduire les émissions de carbone pour lutter contre les changements climatiques et de soutenir la croissance économique par une électrification verte.
Suggestions
Pour améliorer sa production d'électricité bas carbone, la Caroline du Nord devrait sérieusement envisager d'expansionner ses infrastructures nucléaires existantes, car elles constituent déjà une part importante de son mix énergétique. En outre, des exemples inspirants de régions comme la France et la Slovaquie, où l'énergie nucléaire représente respectivement 70 % et 66 % de la production d'électricité, montrent le potentiel de cette source pour un avenir durable. De plus, pour ce qui est de l'énergie solaire, apprendre des réussites du Nevada et du Chili, où le solaire représente une part significative de la production, pourrait être bénéfique. Ces approches combinées peuvent aider à diminuer la dépendance aux énergies fossiles tout en augmentant la proportion d'énergie propre dans le mix énergétique de la Caroline du Nord.
Histoire
Historiquement, la production d'électricité bas carbone en Caroline du Nord a connu plusieurs fluctuations. Au cours des années 2000 et 2010, l'énergie hydraulique a connu des baisses significatives, notamment en 2006 et 2014, avec des diminutions successives de production. En revanche, il y a eu des années positives comme en 2009 et 2018, où des augmentations notables ont été enregistrées. Le secteur nucléaire a également montré des signes prometteurs avec des augmentations notables en 2015 et 2024, soulignant l'importance de ces investissements passés. Cependant, une baisse en 2012 est fortement critiquable et doit servir de leçon sur l'importance de maintenir et développer cette source cruciale d'énergie propre pour assurer un avenir énergétique stable et durable.
