De juillet 2025 à juin 2026, près de 60 % de l’électricité consommée en Biélorussie provenait de sources fossiles, contre environ 40 % de sources bas carbone. Le gaz représentait à lui seul la moitié de la consommation totale d’électricité. Le nucléaire constituait le pilier de l’électricité propre, avec près de 38 % du total, tandis que les bio-carburants en fournissaient environ 1 %. Les autres sources bas carbone occupaient donc une place encore modeste. Cette prédominance des combustibles fossiles laisse une marge importante pour développer une électricité propre et réduire les émissions responsables du changement climatique ainsi que la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Biélorussie ?
La consommation d’électricité par habitant progresse, mais très légèrement : en 2026, elle atteint 4 844 kWh, dépassant de 23 kWh le précédent record de 4 821 kWh établi en 1991, soit environ 0,5 % de plus. Ce nouveau sommet est encourageant, mais traduit surtout une quasi-stagnation par rapport au niveau historique. La production d’électricité bas carbone atteint, quant à elle, 1 941 kWh par habitant, contre un record de 1 980 kWh en 2025, soit un recul d’environ 2 %. Ce résultat appelle à accélérer les investissements dans l’électricité propre, afin d’accompagner l’électrification et les nouveaux besoins, notamment ceux liés à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, la Biélorussie devrait développer davantage son parc nucléaire, qui fournit déjà une part importante de son électricité. Elle peut s’inspirer de régions européennes comme la Slovaquie et la France, où le nucléaire représente environ les deux tiers de la production électrique. Le solaire mérite également une expansion soutenue : la Lettonie en tire environ 21 % de son électricité et la Pologne 13 %, des exemples géographiquement pertinents pour orienter le développement des installations au sol et sur les bâtiments. L’éolien peut compléter cet effort, en prenant exemple sur la Lituanie, où il fournit environ 43 % de l’électricité, ou sur la Pologne, à 14 %. Associer un nucléaire renforcé à davantage de solaire et d’éolien permettrait d’accroître la production propre tout en réduisant la dépendance au gaz.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone en Biélorussie comporte deux grandes étapes. Dans les années 2010, les ajouts étaient modestes : l’énergie hydraulique progressait de 0,1 TWh en 2013 et de 0,3 TWh en 2017, tandis que le solaire gagnait 0,1 TWh en 2017 puis en 2018. Les bio-carburants et l’éolien apportaient chacun 0,1 TWh supplémentaire en 2019, suivis d’un gain de 0,3 TWh pour les bio-carburants en 2020. À partir de 2021, le nucléaire a changé l’échelle du développement de l’électricité propre : ses augmentations annuelles ont atteint 5,4 TWh en 2021, 7 TWh en 2023, 4 TWh en 2024 et 1,3 TWh en 2025. Les autres filières ont connu des variations plus limitées, avec notamment plusieurs replis en 2025, puis des gains de 0,1 TWh chacun pour le solaire et les bio-carburants en 2026. Cette trajectoire souligne le rôle moteur du nucléaire et l’intérêt d’un développement soutenu du solaire pour amplifier la croissance de l’électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
