D’avril 2025 à mars 2026, soit les douze derniers mois étudiés, plus de la moitié de l’électricité consommée en Biélorussie provenait de sources fossiles : environ 57 %, dont près de 47 % pour le gaz seul. L’électricité bas carbone représentait les 43 % restants, principalement grâce au nucléaire, qui fournissait près de 38 % du total. L’énergie hydraulique contribuait à hauteur d’environ 3 %, et l’éolien d’un peu plus de 1 %. Le nucléaire constitue donc le principal pilier de l’électricité propre du pays, mais les combustibles fossiles restent majoritaires, avec leurs conséquences sur le climat et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Biélorussie ?
Les derniers chiffres ne montrent pas une croissance de l’électricité par habitant. En 2026, la consommation atteint environ 4 950 kWh par personne, contre un record de près de 5 090 kWh en 2024 : elle se situe ainsi 138 kWh, soit environ 3 %, sous ce sommet. La production d’électricité bas carbone atteint environ 2 125 kWh par personne, légèrement en dessous du record de près de 2 170 kWh établi en 2025, avec un écart d’environ 45 kWh, soit 2 %. Ce recul par rapport aux records est préoccupant : davantage d’électricité propre sera nécessaire pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins, notamment ceux liés à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production bas carbone, la Biélorussie devrait développer son parc nucléaire existant, qui fournit déjà une part importante de son électricité, tout en accélérant le solaire et l’éolien. Des régions européennes offrent des références pertinentes : en Slovaquie et en France, le nucléaire assure environ les deux tiers de la production électrique, tandis qu’en Ukraine sa part atteint 55 %. La Lituanie voisine montre également le potentiel de l’éolien, avec près de 39 % de sa production électrique, et du solaire, avec 12 %. La Lettonie, où le solaire représente 21 % de la production, et la Pologne, où il atteint 13 %, constituent d’autres exemples proches à étudier. Ces expériences peuvent guider une stratégie associant expansion nucléaire, installations solaires et développement éolien, soutenue par un réseau électrique adapté.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire récente de l’électricité bas carbone en Biélorussie commence par des progrès modestes et diversifiés dans les années 2010 : l’énergie hydraulique augmente de 0,1 TWh en 2013 puis de 0,3 TWh en 2017, avant un recul de 0,1 TWh en 2018 ; le solaire gagne 0,1 TWh en 2017 comme en 2018. L’éolien reste stable en 2016 puis progresse de 0,1 TWh en 2019, tandis que les bio-carburants augmentent de 0,1 TWh en 2019 et de 0,3 TWh en 2020. Le véritable changement d’échelle arrive avec le nucléaire : après une hausse de 5,4 TWh en 2021 et un recul en 2022, sa production bondit de 7,1 TWh en 2023 puis de 4,8 TWh en 2024. En 2025, les gains se poursuivent avec 0,4 TWh pour le nucléaire, 0,9 TWh pour l’énergie hydraulique et 0,4 TWh pour l’éolien. Les bio-carburants reculent toutefois de 0,1 TWh en 2022 puis de 0,2 TWh en 2025. En 2026, la production hydraulique diminue de 0,1 TWh et la progression globale de l’électricité propre marque le pas : retrouver une dynamique de croissance constitue désormais une priorité.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
