Actuellement, la consommation d'électricité en Biélorussie repose majoritairement sur l'énergie fossile, avec plus de la moitié de la production électrique (57.11%) provenant de sources comme le gaz, qui constitue à lui seul presque la moitié de cette consommation (47.45%). Quant à l'énergie bas carbone, elle représente un peu moins de la moitié du mix énergétique, soit 42.89%. La majorité de cette part provient du nucléaire, qui fournit une grande partie de l'électricité avec 37.71%. Les autres contributions bas carbone, comme l'hydraulique et l'éolien, sont relativement modestes, cumulant ensemble à peine plus de 4% avec respectivement 2.69% et 1.31%. Ces chiffres couvrent la période d'avril 2025 à mars 2026, ce qui souligne l'importance encore majeure des énergies fossiles dans la production électrique biélorusse.
L'électricité augmente-t-elle en Biélorussie ?
Quant à la croissance de l'électricité en Biélorussie, les chiffres récents montrent un léger recul. En 2026, la consommation totale d'électricité par habitant a atteint 4954 kWh, ce qui représente une diminution par rapport au record de 2024 de 5092 kWh par habitant, équivalant à une baisse de 138 kWh par habitant. De même, la production d'électricité bas carbone a également diminué, passant de 2169 kWh par habitant en 2025 à 2125 kWh en 2026, soit une baisse de 45 kWh par habitant. Ces réductions, bien qu'elles ne soient pas drastiques, indiquent un besoin appuyé d'investissement et de croissance dans le secteur électrique, notamment sur les segments décarbonés.
Suggestions
Pour augmenter la génération d'électricité bas carbone, la Biélorussie pourrait envisager d'expanser sa capacité nucléaire étant donné qu'il s'agit d'une source d'énergie déjà bien développée dans le pays. En prenant exemple sur des pays voisins ou similaires, la Biélorussie pourrait apprendre de l'expérience de la France, où le nucléaire génère 67% de l'électricité, ou de la Slovaquie avec 66%. En termes d'éolien, la Lituanie, où l'éolien représente 39% de la production, pourrait servir de modèle. De même, en observant des régions qui ont réussi à capitaliser sur le solaire, comme la Californie avec 31%, le Liban également à 31% ou encore le Nevada à 35%, la Biélorussie peut aspirer à diversifier et optimiser davantage ses sources d'électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Historiquement, l'évolution de l'électricité bas carbone en Biélorussie montre des mouvements intéressants. Dans les années 2010 et au début des années 2020, la croissance était progressive mais présente, avec des ajouts notables comme le nucléaire en 2021 (+5.4 TWh) et 2023 (+7.1 TWh). Toutefois, il est déplorable de constater que certaines années, notamment en 2022 et 2026, ont enregistré des déclins dans la production nucléaire, ce qui est préoccupant pour l'avenir bas carbone du pays. Ces diminutions devraient alarmer et inciter à des stratégies plus robustes pour éviter de tels reculs à l'avenir. L'accent doit être mis sur la solidification et l'expansion des capacités nucléaires, en évitant tout recul, pour assurer une progression continue vers un mix énergétique plus propre.
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (avr. 2025 – mars 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
