Au cours des douze derniers mois, de juin 2024 à mai 2025, la consommation d'électricité en Alaska montre une prépondérance d'énergie fossile, représentant plus de 68 % du total. Parmi ces énergies fossiles, le gaz naturel en constitue une part significative à 41 %, suivi par le fioul à 15 % et le charbon à près de 12 %. Les énergies bas carbone représentent environ un tiers de la consommation totale d'électricité. L'énergie hydraulique domine largement ce secteur avec près de 29 %, tandis que l'éolien reste marginal avec seulement 1,5 %. La répartition actuelle met en lumière la dépendance de l'Alaska aux combustibles fossiles, mais aussi une certaine contribution des énergies bas carbone, essentiellement hydraulique.
L'électricité augmente-t-elle en Alaska ?
L'analyse des tendances historiques révèle que la consommation totale d'électricité en Alaska a diminué par rapport à son record de 2007. En 2025, la consommation était de 8598 kWh par personne, ce qui représente une réduction de 1429 kWh par rapport au pic de 10027 kWh en 2007. Malgré cette baisse globale, l'électricité bas carbone a légèrement augmenté. En 2025, elle atteint 2678 kWh par personne, surmontant le précédent record de 2635 kWh par personne établi en 2020. Bien que cette progression soit modeste, elle indique un potentiel croissant pour les sources d'énergie bas carbone.
Suggestions
Pour augmenter la part de l'électricité bas carbone en Alaska, il serait judicieux de se tourner vers le développement du nucléaire et du solaire, suivant l'exemple de régions prospères. La France et la Slovaquie, par exemple, génèrent respectivement 69 % et 64 % de leur électricité à partir du nucléaire. Sur le plan éolien, des États comme l'Iowa et le Dakota du Sud atteignent des taux allant jusqu'à 62 % et 60 % respectivement. L'Alaska pourrait également tirer parti de technologies solaires avancées, inspirées d'États comme le Nevada, qui produit 29 % de son électricité grâce au solaire. En combinant ces approches, l'Alaska pourrait réduire sa dépendance aux combustibles fossiles et contribuer davantage aux efforts contre le changement climatique et la pollution de l'air.
Histoire
En examinant l'historique de l'électricité bas carbone en Alaska, l'énergie hydraulique a joué un rôle central. Depuis les années 2000, des fluctuations mineures ont été observées dans la production hydraulique, avec une tendance générale à la stabilité. Notamment, de légères augmentations et diminutions se sont succédé, illustrant une dynamique spécifique de production. L'année 2013 a marqué une légère diversification avec l'introduction de l'éolien, bien que modeste. Ces évolutions historiques soulignent à quel point l'Alaska est restée dépendante de l'énergie hydraulique, tout en commençant à explorer d'autres sources d'énergie bas carbone pour l'avenir.