Au cours des douze derniers mois, de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité en Alaska a montré une forte dépendance aux sources d'énergie fossile et une contribution notable des sources bas carbone. Plus de la moitié de l'électricité était produite à partir d'énergie fossile, avec le gaz représentant environ 41 %, suivi du fioul à près de 14 % et du charbon à environ 12 %. Du côté des sources bas carbone, elles ont contribué à presque un tiers de la production totale, dominées par l'énergie hydraulique à environ 28 %, tandis que l'éolien représentait une part relativement modeste, un peu moins de 2 %. Ce tableau brosse une différence claire entre la prépondérance des énergies fossiles et le potentiel des sources bas carbone en expansion.
Les sources de données utilisées sur cette page incluent EIA. En savoir plus sur les sources de données →
L'électricité augmente-t-elle en Alaska ?
Concernant la croissance de la consommation d'électricité en Alaska, les chiffres récents montrent une tendance préoccupante. En 2025, la consommation totale d'électricité a chuté à environ 8917 kWh par personne, soit une diminution significative par rapport au précédent record de 10027 kWh par personne en 2007. Toutefois, il y a une bonne nouvelle du côté des sources bas carbone, où la génération d'électricité a atteint 2752 kWh par personne, surpassant le record précédent établi en 2020. Cela montre une légère amélioration avec une augmentation de 117 kWh par personne, soulignant le potentiel et l'importance de la transition vers des sources d'énergie propres.
Suggestions
Pour accroître la production d'électricité bas carbone, l'Alaska pourrait s'inspirer de certaines régions qui excellent dans ce domaine. Les États comme l'Iowa et le Dakota du Sud démontrent un fort potentiel éolien, produisant respectivement 60 % et 57 % de leur électricité grâce à cette source. De plus, des pays comme la France et Slovaquie montrent l'efficacité de l'énergie nucléaire, avec des parts respectives de 69 % et 67 %. Pourtant, l'Alaska pourrait également explorer l'énergie solaire, bien que représentée à des niveaux modestes dans les données, elle représente un potentiel non négligeable. L'investissement dans l'éolien et le nucléaire pourrait transformer le paysage électrique de l'Alaska vers une empreinte plus durable et propre.
Histoire
Historiquement, la production d'électricité bas carbone en Alaska a principalement reposé sur l'énergie hydraulique, oscillant au fil des années. Entre 2005 et 2025, la génération d'énergie hydraulique a connu de légères variations, avec des ajustements positifs et négatifs ne dépassant presque jamais 0,2 TWh par an. Depuis 2013, l'énergie éolienne a commencé à contribuer modestement à la production mais pas encore de manière significative. En somme, la croissance stable quoique modeste de l'énergie bas carbone souligne la nécessité d'investissements accrus et de diversification, notamment vers le nucléaire et l'éolien, pour garantir une transition énergétique saine et efficace en Alaska.
