LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

Électricité en Alaska en 2025

Électricité faible en carbone
2 774 kWh/person +137
Électricité Totale
9 077 kWh/person -69
Électricité faible en carbone
31 % +1,7
Intensité carbone
399 gCO2eq/kWh -14

En 2025, près des deux tiers de l’électricité consommée en Alaska proviennent de sources d’énergie fossile : le gaz représente environ 37 % du total, le fioul 15 % et le charbon 12 %. L’électricité bas carbone couvre presque un tiers de la consommation, soit environ 31 %. Elle repose principalement sur l’énergie hydraulique, qui fournit près de 28 % du total, tandis que l’éolien contribue à hauteur d’environ 2 %. Les imports nets représentent près de 4 %. L’Alaska reste donc fortement dépendant des combustibles fossiles, dont l’utilisation contribue au changement climatique et à la pollution atmosphérique.

L'électricité augmente-t-elle en Alaska ?

La consommation d’électricité par habitant n’a pas retrouvé son record : elle atteint environ 9 080 kWh en 2025, contre 9 150 kWh en 2023, soit une baisse de 69 kWh, ou moins de 1 %. Cette évolution appelle à la vigilance, car davantage d’électricité sera nécessaire pour accompagner l’électrification et le développement de l’intelligence artificielle. En revanche, la production d’électricité bas carbone par habitant établit un nouveau record, avec environ 2 770 kWh, contre 2 640 kWh en 2023. Cette hausse de 137 kWh, soit environ 5 %, constitue un progrès encourageant vers une électricité plus propre.

Suggestions

Pour accroître sa production bas carbone, l’Alaska pourrait développer conjointement le nucléaire, l’éolien et le solaire, en complément de l’énergie hydraulique. La Finlande constitue une référence particulièrement pertinente pour une région nordique : le nucléaire y fournit 38 % de l’électricité et l’éolien 25 %. L’État américain du New Hampshire, où le nucléaire représente 52 % de la production électrique, illustre également la contribution importante que cette source propre peut apporter. Pour l’éolien, l’Alaska peut étudier l’expérience de l’État américain du Dakota du Nord, qui en tire 36 % de son électricité. Enfin, les 18 % de solaire dans l’État américain du Maine et les 21 % en Lettonie montrent l’intérêt de cette filière dans des régions septentrionales. Ces exemples invitent à étudier des projets adaptés aux conditions locales, afin d’augmenter durablement l’offre d’électricité propre.

Production d'électricité totale
Énergie Renouvelable et Nucléaire

Histoire

L’histoire récente présentée ici couvre uniquement 2024 et 2025. Sur ces deux années, l’énergie hydraulique a d’abord reculé de 0,1 TWh en 2024, puis augmenté de 0,1 TWh en 2025, compensant ainsi la baisse précédente. La production éolienne et celle des bio-carburants affichent une variation nulle dans les données pour chacune des deux années. Ce bilan traduit donc surtout un rebond hydraulique, plutôt qu’une expansion généralisée des filières bas carbone. Pour répondre aux besoins futurs, il serait souhaitable de transformer ce rebond en croissance durable, notamment grâce à de nouvelles capacités nucléaires, solaires et éoliennes.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub