關於丹麥綠能發電比例的誤導性宣稱
GlobalData最近的一篇新聞稿聲稱，到2020年，丹麥的「再生能源發電佔比已相當高，達到86.4%，預計到2030年將增長至99.9%」。對於像我這樣的去碳化愛好者來說，這確實是一個好消息。不幸的是，這些數據既不正確，也具有誤導性。
這個數字是不正確的，因為即使使用GlobalData聲稱使用的方法，2020年再生能源的比例也只佔總發電量的79.4%。在本文稍後的內容會詳細解釋。我們網站使用的更新數據（來自Ember的2020年數據）顯示此比例為78.2%。
更重要的是，這數字具有誤導性，因為它們不包括淨進口。丹麥幾乎20%的電力是進口的。考慮這一點，國內再生電力僅佔總消耗的63%。
這對2030年的預測意味著什麼？丹麥可能有99.9%的電力來自清潔能源，大部分來自風力發電。但如果是這樣，丹麥需要進口多少電力？可能甚至比現在更多。鄰國是否有足夠的電力可以分享？而這些電力的清潔度如何？
最重要的是，依賴進口的丹麥是一個令人懷疑的示範模式。進口大量電力的國家通常是小國，例如盧森堡和立陶宛，它們由較大鄰國供電。如果像德國或印度試圖模仿丹麥，鄰國可能無法或不願提供其需要的電力。
在16個國家中，已有超過90%的電力來自低碳來源，它們都使用水力和/或核能。丹麥試圖在無核立場下實現去碳化。到目前為止，這尚未證明為可行的。
完整的GlobalData報告價格為2,500美元，我無法取得。但GlobalData透過電子郵件澄清了他們如何得到86.4%的數據：
丹麥的發電組合中有超過86%的比例來自再生能源，這是基於國內淨發電量之計算。這不包括進口。
總發電量、風能、太陽能和水力發電數據來自丹麥能源署（DEA）。熱能和生質能的數據來自國際能源署（IEA）。
根據DEA數據，風能和太陽能光伏在2020年合計佔了總發電量的63.5%。考慮到生質能的貢獻，再生能源的總佔比超過了丹麥2020年的86%。在過去三年（2017-2019年），生質能約佔總發電量的21-22%。
DEA的數據可在此獲得：
我下載了電力供應的試算表，並從「摘要分頁」中取得2020年的數據：
淨生產：28,273 GWh
風力發電：16,150 GWh
水力發電：16 GWh
太陽能光伏：1,181 GWh
因此，風力、水力和太陽能的份額（不考慮進口）為：
(16150 + 16 + 1181) / 28273 = 61.36%
由於DEA數據中未指定生物燃料的數據，GlobalData使用了IEA的數據以獲取這些數字。這些數據最後更新於2019年。
生物燃料：5,094 GWh
5094 / 28273 = 18.02%
可再生能源的總量，按照GlobalData使用的方法，應為：
(16150 + 16 + 1181 + 5094) / 28273 = 79.37%
我已經要求GlobalData解釋為何他們的結果不同，但目前尚未收到回應。如有進一步消息，我將更新此故事。
